看看环保人士怎麽说 郝龙斌早该辞了 郝龙斌延续郝柏村错误的焚化炉政策 , 他早该辞职谢罪！全省各处焚化炉吃不饱--焚化炉 垃圾量不足 , 但郝龙斌仍坚持错误政策： 1. 焚化炉Boo , 老百姓面黑黑 2 . Boo的焚化炉事出卖人民的血汗 , 政府与财团签约 " 伤钱辱民 " 条约，虽垃圾不足 ，但以 " 保证价得保证量", 出卖人民图利财团。 3 . 彰北焚化炉抗争过程 , 郝龙斌亲驾鹿港拥抱抗争的老农民身段让我目睹政客的嘴脸！ 郝龙斌面对媒体及专业环保团体时，以台大教授学者自居，面对抗争百姓时，以立委身段 政客的嘴脸迎合，面对地方官员时以署长官僚口吻下达命令。一场抗争谈判可见识郝龙斌同 时拥有三种身分---时而教授，时而立委，时而署长，且角色不会错乱，令人不得不佩服郝龙 斌政客的嘴脸，善变的变色龙。 4 . 郝政客被媒体捧上天，但事实上他是历任署长最差劲的！ 希望全国环保团体提出评论. 彰化县环境保护联盟 90年11月郝署长曾说过焚化炉跨区营运是既定的政策，环保署会努力推动，但竹北和新竹 两炉为何不能合一以节省公帑。90年1月林俊义署长已打算重新检讨焚化政策，但接任的戴奥 辛专家郝龙斌却继续焚化政策，制造更多戴奥辛。其他如高屏溪离牧政策'限用塑胶袋在执 行过程上都有相当大的漏洞，他早就该下台了,以免台湾的环境更恶化，政府负债更多。 美浓环保联盟 一昧的采取限制民众参与,扩大自己的权利,只会制造更大的问题. 环保署没有自我反省,检讨真正的问题在哪里，一昧的采取限制民众参与,扩大自己的权利, 只会制造更大的问题。试问：不及格的环评,哪来的公信力??? 环境影响评估法不论在法律条文或则是实际的执行，缺失不计其数，随便举例如下： 本人提出的质疑 环评 鼓励利害相关团体&民众参与意见 不曾发生 民众发表意见,完整的被列为重要参考意见 不曾发生 充分,完整,即时有效的公开环境影响评估资讯 不及格 提供利害相关团体&民众智库 不曾发生 学者专家评审委员的选任 护航者容易连任 学者专家评审委员确实认真执行义务 多数不及格 反对者的质疑,官僚系统的回答 总是顾左右而言他 依照个人过去的经验，官僚系统完全没有体认必须面对民意的新思维。 多数的环境影响评估法执行运作的状况,本人最後总评：不及格 试问不及格的环评，哪来的公信力??? 环保署若有不服，可以先公布全套完整的北宜高速公路环境影响评估审查文件，以及後续 开发监督纪录，同时也欢迎就上列各项质疑，提出说明。 环保人士 林圣崇 这样的环保署长老早就应该引咎辞职!!! 环保署专业这是真的吗??? 环保署认真执行环境影响评估法吗??? 环境影响评估不必要考虑,利害相关团体以及民众的感受吗??? 利害相关团体以及民众可以充分,完整,表达意见吗??? 利害相关团体以及民众的意见有被尊重吗??? 这样的环保署长老早就应该引咎辞职!!! 环保署长，请你告诉我，环评专业在哪里??? 台北市的焚化炉可以跨越行政区域焚化基隆市的垃圾。 新竹市的焚化炉不可以跨越行政区域焚化新竹县的垃圾。 环保署却坚持一定要在离开的新竹市焚化炉三公里的竹北市，兴建焚化炉， 请你告诉我专业在哪里??? 台北市可以，新竹县新竹市不可以，为什麽??? 因为是马英九的意见??? 环保署长,请你告诉我,环评专业在哪里??? (花莲县) 谢县长，请你告诉我， 东海岸台十一线道路改善工程，工程进度严重受阻， 是因为环保团体不断抗争???或者是环评专业不被尊重??? 郝龙斌=专业??? 哪一国的逻辑??? 请举个例吧!!! 环保人士 林圣崇 对於郝龙斌自己要下台，大部分的环保人士是欢欣鼓舞。 但是我们对於部分媒体把郝龙斌捧为英雄，实在是不以为然、心痛。 郝龙斌会作秀，但事情却做得不好。 这些做得不好的，大家平常不追究，却在其作秀时，一翁蜂捧他。 郝龙斌下台时，有一句话是对的， 「今天的台湾好像只是一个只有政治、没有专业的社会」。 因为他自己也不专业，而他所扞卫的环评，很多更是不专业。 希望媒体起而追求真理，还原真相，千万不要随政治人物起舞。 看守台湾协会 谢和霖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.175