《安坑反灰渣掩埋場戰報》第3期 發行者：美麗安坑工作室，聯絡人：張正 電話：0935560074 電子郵件：[email protected] 網址：twmedia.org/11 印量有限，歡迎翻印、傳閱、放大張貼 助印單位（敬請自行填寫）： ▓美麗安坑需要妳／你 我們是由安坑在地青年與關心安坑好山好水的人士所組成的戰鬥團隊，無黨無派、獨立自 主。為了追求最終的優雅勝利，我們不排斥政治人物的支持，但也不隸屬於任何政治勢力 或組織。 我們認為，唯有串連更多鄉親的力量，告知外界此案非僅僅危害安坑一地、而是台灣整體 環保政策的錯誤，才有機會終止此一不當的灰渣掩埋場計畫！在這段艱苦的奮戰過程中， 我們希望能善盡訊息通告的媒體角色，讓大家了解抗爭的進度與各界的看法。 本刊目前的工作，皆由十方大德義務支援，而本工作室在未有周詳之行動計劃前，也暫不 募款。如果您願意盡一份心力，本工作室急需您加入義工的行列： 1.安坑戰士（打電話、寫信、發e-mail給相關人士，告訴他們安坑反掩埋場理由和決心） 2. 社區特派員（寫下大家對於此案的意見，e-mail給我們） 3. 社區發報員（協助影印、發送、張貼戰報到適當地點） 4.網路電腦義工（協助將相關訊息上網／轉貼／電子報與上bbs，） 5. 物資支援：協助提供影印設備及紙張。 美麗安坑工作室2003/7/21 ▓戰鼓頻催！上周抗爭大事紀：公聽會、記者會、遞交異議書 ◎ 7/15（二），立法委員關沃暖召開公聽會。 ◎ 7/16（三），立法委員趙永清召開記者會，配合GAIA今年的國際行動日，要求 環保署將灰渣視為有毒廢棄物。 ◎ 7/18（五），50餘居民及自救會幹部前往縣政府遞交「檢舉書」與「異議書」， 並且發函各相關單位。 ◎ 自救會執行長王思謹因公受傷，已漸漸康復。 ◎ 自救會預計本週五前往調查局檢舉不法，要求聲張正義。 ◎ 美麗安坑工作室籌辦之社區巡迴演講，敬請期待。 ◎ 美麗安坑工作室籌辦「安坑舞台」，敬請期待。 ◎ 敬請各位鄉親以及大樓管委會寫信給內政部區委會。（請見第二頁） ◎ 感謝鮮境社區錢德行先生捐贈高級進口紙張一批。 ▓【戰鬥筆記】中和的朋友，請保重！ 文／真不平（安康居民）92.7.18 7月15日參加關沃暖立委「安康掩埋場公聽會」，自救會會長陳梅嬌女士於會中展示了安康 掩埋場計劃地點之空照圖及老礦坑、順向坡之套圖，很明顯的可以看到掩埋場前面貼近安 康路並環繞著密密麻麻住著13萬人口的安康地區住宅社區，背後則貼近中和地區土地公廟 週邊的住宅區，如果中和居民你還不知道的話，你可要關心一下了，安康掩埋場你也有份 ，否則就要倒楣了。 公聽會中台北縣政府環保局代表鄭姓科長回答民眾有關「進入二次環評」之問題，推說免 除進入二次環評是全體環評委員之決議，記得在6/23日趙永清立委之公聽會中她也是這種 說法，這種託辭真是陷所有民間專家學者身份之評審委員於不義，請參考7/8日曾先生所 建立之議題「安康掩埋場抗爭」中明白摘錄歷次審查會紀錄，今再摘錄其中一段，來駁斥 鄭科長之託辭： (三) 90.2.22第一次審查會： 1. 審查結論：請開發公司就委員意見補正後，再送委員審查，請就下列事項詳加說明：一.地 方民意，二.交通影響，三.安全，四.污染防治。 2. 重點意見一：本案因涉及(一)地方民意(二)交通影響(三)安全課題之關係複雜，有待仔細 釐清，故原建議直接進入第二階段環評，惟有鑒於北縣一般事業廢棄物之處理問題緊迫， 故為權宜計，除請說明書撰寫單位針對上開三項課題慎重分析環境影響及提出周全對策外 ，建議環保局成立「一般事業廢棄物之處置督察小組」。 會議紀錄很明白的記載了審查委員之審查意見「建議直接進入第二階段環評」，只是因為 官方代表之「問題緊迫，故為權宜計」之政策指示才沒有採納委員之建議，當然專家學者 委員不可能挑戰政府之政策決定，如今環保局不斷宣稱是環評委員之決議，真是居心叵測 ，不知該十位專家學者委員知道背了黑鍋後心裡怎麼想？ 另外鄭科長拒絕對「安康掩埋場開發案」是否屬於重大工程給予正面答覆，事實上根據幾 次評審委員會紀錄之意見，已經明白表示它是複雜敏感而重大之工程，因此才會建議進入 二階段環評，如今北縣府以「問題緊迫，故為權宜計」四兩撥千斤，免除了煩瑣而嚴謹的 二階環評程序，另外我們對於「問題緊迫」之決策過程也有極高的興趣了解，是在審查會 之前先簽奉核定還是臨時起意？因為依據政府採購法，任何公共工程之屬性類別(機密、 緊急、限制性等)必須事先核定，因為它的後續程序將有極大的差異，我們有充分的理由 懷疑其中必定大有文章，難道台北縣政府不需要講清楚說明白？ ▓不要賤賣我們子子孫孫的環境正義……給區委會的一封信 內政部區委會各委員：您好，這是一份來自新店、中和、永和地區110萬居民的心聲。 在環保署的BOO政策下，台北縣政府恐將准許中國信託公司旗下的欣服公司，在位於新店、 中和交界的山區，挖山設置一個全國最大的事業廢棄物掩埋場。 根據環保署的資料，這個掩埋場的申請掩埋量高達七百多萬立方米，其中72%要掩埋灰渣。 然而早在1994年，美國高等法院已將灰渣（含「底灰」與「飛灰」）認定為有害事業廢棄 物，環保署卻以自欺欺人的心態，視「底灰」為無毒無害；如今，台北縣政府與環保署竟然 準備在只有一家公司投標的情況下，睜一隻眼、閉一隻眼地讓業者從被套牢的土地中脫身， 通過此案，這根本就是賤賣環境正義、賤賣子子孫孫，只為了替業者謀取暴利！ 內政部區委會是我們最後一道防線，各位區委會的委員是我們最後的依靠。相信諸位國內 最頂尖的專家學者，必定能秉持專業以及道德良知，嚴格審議此案，還新店、中和、永和地 區百萬居民一個公道！ 針對這個案子，我們提出幾點疑點，給各位參考： 一、環境總污染容受力已經過量：在人口密度如此高的地區，不僅已設置一座大型焚化爐 ，現竟然還要再設置一座事業廢棄物掩埋場，而其中連環保署都承認有重金屬以及戴奧辛 溶出污染的灰渣，以及有機廢溶劑等有毒物質，將使污染量遠遠超過環境容受力。 二、土地不適宜性分析：本區位的平均坡度60.7%，五級坡佔全區面積的28.3%，六級坡佔 全區面積的56.6%，且此基地乃屬五重溪上游，業者違法先期開發已衍生土砂徑流，對蝴蝶生 態敏感區域造成嚴重的衝擊，且掩埋場計劃地點多處屬順向坡、下方有大量的舊有礦坑以 及通過斷層帶，根據林肯大郡的慘痛經驗，一旦發生走山或礦坑下塌，將使這些有毒物質 隨著地勢順著河川，污染整個大台北地區的水源；加上此地區的交通服務水準已經到達E-F級的 水準，若再增加運送有害事業廢棄物的大型車輛，除了沿途污染的情況外，將更加遽此區 的交通堵塞情形，從人口密度、交通影響、都市發展的角度、以及環境災害風險的角度都 顯示了這個掩埋場位置的不適宜性。 三、不替環保署BOO案作背書、也不作財團土地解套的橡皮圖章：本案雖已於90年9月通過 環評，但根據本代表會與環評委員的瞭解，審查當時便討論建議要進入更審慎之第二階段 環境影響評估，但是當時官方代表委員以『一般事業廢棄物之處理問題緊迫，為權宜計』 為由，否決掉進入更嚴謹的第二階段環境影響評估，這是一種政策誤導環評審查公正客觀 的做法，以環保署BOO案的程序，掩埋場的地點由廠商自己提出，中國信託公司當然就自己 要解套的土地提出申請，卻不是在全縣廢棄物處理的整體性區位考量及審慎選址作為下的 產物。我們呼籲區委會委員，不要替財團土地解套來背書！ 所以，我們希望您成為新店、中、永和地區好山好水的守護神，跟我們一起嚴謹地審查此 案，不讓它通過。 新店、中和、永和地區居民敬上2003/7/21 ▓「內政部區域計畫委員會」委員名冊 各位鄉親，請您也動筆寫一封信，寄給安坑最後的救星—內政部區域計劃委員會的委員， 誠心地希望他們發揮專業與道德良心，幫助我們打贏這場聖戰！ 「內政部營建署區域計畫委員會」地址：北市八德路二段342號，電話：02-87712345 委員名冊如表列，詳細資料請見http://www.cpami.gov.tw/record/name90_7.html 「內政部區域計畫委員會」委員名冊 http://www.cpami.gov.tw/record/name90_7.html （任期：九十二年一月一日至九十二年十二月三十一日） 余政憲／主任委員，內政部部長／台北市徐州路五號（內政部部長室） 許應深／副主任委員，內政部政務次長／台北市徐州路五號（內政部政務次長室） 林中森／內政部常務次長／台北市徐州路五號（內政部次長室） 陳鴻益／內政部主任秘書／台北市徐州路五號（內政部主任秘書室） 柯鄉黨／內政部營建署署長／台北市八德路二段三四二號（內政部營建署署長室） 張元旭／內政部地政司司長／100台北市徐州路五號，內政部地政司 施顏祥／經濟部常務次長／經濟部（臺北市福州街十五號） 林大煜／交通部運輸研究所所長／105台北市敦化北路二四○號十一樓 李瑞倉／財政部國有財產局局長／財政部國有財產局 潘平波／國防部資源司資源管理處少將處長／國防部，台北市郵政九○○○四號信箱 張景森／行政院經建會副主任委員／行政院經建會 賴建興／行政院農委會林業處處長／行政院農委會 張祖恩／行政院環保署副署長／臺北市中華路一段41號 邱文彥／國立中山大學海洋環境及工程學系／高雄市鼓山區蓮海路七十號 韓乾／私立逢甲大學土地管理學系教授／台中市西屯區文華路100號 李泳龍／私立長榮管理學院土地管理與開發學系副教授兼學務長／台南縣歸仁鄉長榮路一 段396號 陳志遠／高雄海洋技術學院環境工程技術系副教授兼系主任／高雄市楠梓區海專路142號 吳綱立／國立成功大學／花蓮縣壽豐鄉志學村大學路二段一號 林峰田／台灣大學建築與城鄉研究所教授／106台北市羅斯福路4段一號台灣大學建築與城 鄉研究所 賴宗裕／國立政治大學地政系教授／台北市文山區指南路二段64號 盧友義／高雄市建築師公會顧問／802高雄市英明路256號八樓之一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.246.175