焚化爐加掩埋場？安康居民抵死不從 立委趙永清召開公聽會，質疑新店安康掩埋場設置程序涉及不法 【台北訊】到底有什麼不可違逆（告人）的理由，非得在已經有了一座垃圾焚化爐的新店安康地區再蓋一座灰渣掩埋場？立法委員趙永清等人今天在立法院召開公聽會，會場內外則來了數百位該地區的居民，高呼反對設置掩埋場的口號，群情激憤，要向政府相關官員問個明白、討回公道。 趙永清表示，新店安康地區人口稠密，共有13萬居民，已有一座運轉多年的焚化爐，竟然還要設置國內規模最大、又是全國第一個BOO案的事業廢棄物掩埋場。根據瞭解，本案於90年9月通過環評之前，曾有環評委員建議進入第二階段環境影響評估，但是台北縣政府以「一般事業廢棄物之處理問題緊迫」為由加以否決，到底有何急迫、又為什麼非得在這裡，著實啟人疑竇。 趙永清質疑，該案基地面積50.4公頃，相當於50個大型國小，而且申請最初原僅開發20.9公頃，核准量為718萬立方米，後來於變更為900萬立方米，約增加了8.5-14公頃面積（200萬立方米）。依據非都市土地使用管制規則及區域計畫法規定，申請開發面積10公頃以上者必須送內政部區域計畫委員會審查，為何本案不用進入區域計畫委員會變更審查？ 當地居民、也是中山大學教授姜新立表示，幾年來安康地區居民與焚化爐共枕，安靜地忍受污染，已經盡了國民應盡的義務，為何又要在這裡再設置掩埋場？此一公共政策的推動過程有無為財團量身打造之嫌？規避了哪些法規責任？ 安康「牛伯伯生態園區」義工林淑慧拿出照片質問農委會，保育動物台北樹蛙、貢德氏蛙、台灣藍鵲常在當地出沒，應否將此區劃設為「重要野生動物棲息地」？而一旦設置劇毒的灰渣掩埋場，這些珍稀類動物棲地的破壞由誰負責？ 當地居民黃梃濬則說，此一開發區之平均坡度60.7%，五級坡佔全區面積的28.3%，六級坡佔全區面積的56.6%，且位於五重溪上游，已衍生土砂徑流。經過林肯大郡災後，政府已明令限制平均坡度超過30%以上的開發案，此開發案雖不是蓋房子，但由於坡度過陡，仍潛在垃圾崩塌的危險，將危及附近居民人身安全。 看守台灣的執行長鄭益明則表示，環保署預計於全國十個縣市設置灰渣掩埋場，但是國內灰渣固化處理本來就很糟糕，不但沒有罰則，甚至由廠商自行檢驗，又根本是要毒害台灣環境；而此案所要掩埋的事業廢棄物中，灰渣占了72%，將使得這些掩埋場成為台灣下一批土壤及地下水污染的最大禍源。 綠色公民行動聯盟陳建志表示，本案意味著「掩埋場一來，悲劇就都來」，由於要掩埋9百多萬噸的事業廢棄物，若以每台車輛載運6噸廢棄物來計算，營運期間至少將有150萬輛次的大型清運車奔馳於狹窄的安康路；以安康13萬居民、千分之一的肇事死亡率來計算，當地將有1500人死亡，也就是1500個破碎的家庭。 趙永清說，此案牽涉甚廣，卻在生態調查不詳實、交通安全欠考量、毒性物質未確實評估下通過；更荒謬的是，竟然以環評委員「默許」的方式通過環評。他說，做為中央最高環保機關的環保署坐視不管，嚴重瀆職，希望縣政府將此案送交更謹慎的二階段審查，讓科學、專業、與當地居民共同回答此案的不適宜性。 新聞聯絡人：住戶代表劉敬業，趙永清國會辦公室 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.164.123.220