焚化炉加掩埋场？安康居民抵死不从 立委赵永清召开公听会，质疑新店安康掩埋场设置程序涉及不法 【台北讯】到底有什麽不可违逆（告人）的理由，非得在已经有了一座垃圾焚化炉的新店安康地区再盖一座灰渣掩埋场？立法委员赵永清等人今天在立法院召开公听会，会场内外则来了数百位该地区的居民，高呼反对设置掩埋场的口号，群情激愤，要向政府相关官员问个明白、讨回公道。 赵永清表示，新店安康地区人口稠密，共有13万居民，已有一座运转多年的焚化炉，竟然还要设置国内规模最大、又是全国第一个BOO案的事业废弃物掩埋场。根据了解，本案於90年9月通过环评之前，曾有环评委员建议进入第二阶段环境影响评估，但是台北县政府以「一般事业废弃物之处理问题紧迫」为由加以否决，到底有何急迫、又为什麽非得在这里，着实启人疑窦。 赵永清质疑，该案基地面积50.4公顷，相当於50个大型国小，而且申请最初原仅开发20.9公顷，核准量为718万立方米，後来於变更为900万立方米，约增加了8.5-14公顷面积（200万立方米）。依据非都市土地使用管制规则及区域计画法规定，申请开发面积10公顷以上者必须送内政部区域计画委员会审查，为何本案不用进入区域计画委员会变更审查？ 当地居民、也是中山大学教授姜新立表示，几年来安康地区居民与焚化炉共枕，安静地忍受污染，已经尽了国民应尽的义务，为何又要在这里再设置掩埋场？此一公共政策的推动过程有无为财团量身打造之嫌？规避了哪些法规责任？ 安康「牛伯伯生态园区」义工林淑慧拿出照片质问农委会，保育动物台北树蛙、贡德氏蛙、台湾蓝鹊常在当地出没，应否将此区划设为「重要野生动物栖息地」？而一旦设置剧毒的灰渣掩埋场，这些珍稀类动物栖地的破坏由谁负责？ 当地居民黄梃濬则说，此一开发区之平均坡度60.7%，五级坡占全区面积的28.3%，六级坡占全区面积的56.6%，且位於五重溪上游，已衍生土砂径流。经过林肯大郡灾後，政府已明令限制平均坡度超过30%以上的开发案，此开发案虽不是盖房子，但由於坡度过陡，仍潜在垃圾崩塌的危险，将危及附近居民人身安全。 看守台湾的执行长郑益明则表示，环保署预计於全国十个县市设置灰渣掩埋场，但是国内灰渣固化处理本来就很糟糕，不但没有罚则，甚至由厂商自行检验，又根本是要毒害台湾环境；而此案所要掩埋的事业废弃物中，灰渣占了72%，将使得这些掩埋场成为台湾下一批土壤及地下水污染的最大祸源。 绿色公民行动联盟陈建志表示，本案意味着「掩埋场一来，悲剧就都来」，由於要掩埋9百多万吨的事业废弃物，若以每台车辆载运6吨废弃物来计算，营运期间至少将有150万辆次的大型清运车奔驰於狭窄的安康路；以安康13万居民、千分之一的肇事死亡率来计算，当地将有1500人死亡，也就是1500个破碎的家庭。 赵永清说，此案牵涉甚广，却在生态调查不详实、交通安全欠考量、毒性物质未确实评估下通过；更荒谬的是，竟然以环评委员「默许」的方式通过环评。他说，做为中央最高环保机关的环保署坐视不管，严重渎职，希望县政府将此案送交更谨慎的二阶段审查，让科学、专业、与当地居民共同回答此案的不适宜性。 新闻联络人：住户代表刘敬业，赵永清国会办公室 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.164.123.220