作者clarafly ( N    )
看板fightforland
標題以上
時間Mon Jun 23 16:45:13 2003
會場火藥味濃厚
許多時候會議並未按照當初的程序執行
我也常一頭霧水疏於紀錄
但會議的重點整理起來就這麼點
官員的答覆通常都很簡單
質詢者不滿意便砲轟
官員還是用相同的東西反覆申言
於是整個會議便拖長了
會議最後並沒有得到相關部會確實的承諾
但立委諸公已承諾會加緊把關
並要求重新召開環評會議
使環評導入第二階段
就像某委員在會議最後所說
本次公聽會最大的意義在使大家都明暸問題所在
環評為何會通過？
環評報告書內容為何與事實有許多出入？
坡度超過40%為何還能開發？
地目是否已變更？
為何明明尚末取得開發許可
開發商卻宣稱在開工說明會後即可動工？
公聽會後問題已浮現
整個開發案實在疑雲重重
廠商的暴利與縣府疑似護航的行動都是必須留意的地方
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.232
1F：→ godsound:辛苦了 推140.112.246.176 06/23