作者clarafly ( N    )
看板fightforland
标题以上
时间Mon Jun 23 16:45:13 2003
会场火药味浓厚
许多时候会议并未按照当初的程序执行
我也常一头雾水疏於纪录
但会议的重点整理起来就这麽点
官员的答覆通常都很简单
质询者不满意便炮轰
官员还是用相同的东西反覆申言
於是整个会议便拖长了
会议最後并没有得到相关部会确实的承诺
但立委诸公已承诺会加紧把关
并要求重新召开环评会议
使环评导入第二阶段
就像某委员在会议最後所说
本次公听会最大的意义在使大家都明了问题所在
环评为何会通过？
环评报告书内容为何与事实有许多出入？
坡度超过40%为何还能开发？
地目是否已变更？
为何明明尚末取得开发许可
开发商却宣称在开工说明会後即可动工？
公听会後问题已浮现
整个开发案实在疑云重重
厂商的暴利与县府疑似护航的行动都是必须留意的地方
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.232
1F：→ godsound:辛苦了 推140.112.246.176 06/23