※ 引述《Virtualism (*^^*)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 有點嚴重的問題 請大家給我意見 : 時間: Fri Jan 5 12:21:43 2007 : : 一點也不明顯。有可能原波女友只是想要先確定一方，先求一方的態度，讓 : 自己先穩一方。為什麼不可能是這樣？ : : 我覺得實際情況真是這樣耶，還蠻難抉擇的，因為兩個都不賴！ : : 而哭，則是因為最後可能兩個都沒有了（簡單說啦，不想再詳述了）。兩個 : 都沒有，啊，那失落感肯定很大的。 : : 所以呢？有出入就沒有分享價值嗎？ : : : 此外我覺得不是"很多女生在性愛上往往感性大過理性", : : 而是當你讓出軌事件發生時,你就感性大過理性了. : : 這跟性別無關. : : 有多少人可以很理智地出軌？我還蠻懷疑的耶。可以理智地不出軌，這比較有道理。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 87.194.73.179 : 推 Ninau:看吧你說的話又自打嘴巴了 既然你都知道出軌是不理智的 01/05 12:23 : 推 condenza:覺得這篇很弱耶 .. 01/05 12:24 : → Ninau:那你憑什麼要求被出軌的人理智 根本就不知所云 謬論!!!!!!!! 01/05 12:24 但是，我確實比較贊同Virtualism對我的行為之解讀 如果不出軌的一方一直維持的清高與高度道德標準 只會得到一個好處：就是大家的同情 出軌的一方，不管如何想補救，都會因此退縮。 心理一直抱歉，但是若男方不給機會 這種抱歉就只能一直鎖在心中 我把自己的故事與大家分享， 不是想套用原po的情節， 而是想分享一件事：即使是不道德的事、不理性的事， 也是有可能圓滿解決 但是很辛苦 被出軌的一方若是沒有足夠的理性，以及放下清高的身段--這是他的選擇 也很正確（的確，憑什麼要求被出軌的人理智？） 但如此一來... 劈腿事情永遠不可能被樂觀處理 這是我粗淺看法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.169.149