※ 引述《Virtualism (*^^*)》之铭言： : 标题: Re: [问题] 有点严重的问题 请大家给我意见 : 时间: Fri Jan 5 12:21:43 2007 : : 一点也不明显。有可能原波女友只是想要先确定一方，先求一方的态度，让 : 自己先稳一方。为什麽不可能是这样？ : : 我觉得实际情况真是这样耶，还蛮难抉择的，因为两个都不赖！ : : 而哭，则是因为最後可能两个都没有了（简单说啦，不想再详述了）。两个 : 都没有，啊，那失落感肯定很大的。 : : 所以呢？有出入就没有分享价值吗？ : : : 此外我觉得不是"很多女生在性爱上往往感性大过理性", : : 而是当你让出轨事件发生时,你就感性大过理性了. : : 这跟性别无关. : : 有多少人可以很理智地出轨？我还蛮怀疑的耶。可以理智地不出轨，这比较有道理。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 87.194.73.179 : 推 Ninau:看吧你说的话又自打嘴巴了 既然你都知道出轨是不理智的 01/05 12:23 : 推 condenza:觉得这篇很弱耶 .. 01/05 12:24 : → Ninau:那你凭什麽要求被出轨的人理智 根本就不知所云 谬论!!!!!!!! 01/05 12:24 但是，我确实比较赞同Virtualism对我的行为之解读 如果不出轨的一方一直维持的清高与高度道德标准 只会得到一个好处：就是大家的同情 出轨的一方，不管如何想补救，都会因此退缩。 心理一直抱歉，但是若男方不给机会 这种抱歉就只能一直锁在心中 我把自己的故事与大家分享， 不是想套用原po的情节， 而是想分享一件事：即使是不道德的事、不理性的事， 也是有可能圆满解决 但是很辛苦 被出轨的一方若是没有足够的理性，以及放下清高的身段--这是他的选择 也很正确（的确，凭什麽要求被出轨的人理智？） 但如此一来... 劈腿事情永远不可能被乐观处理 这是我粗浅看法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.169.149