※ 引述《Ulva (寧寧)》之銘言： : 各位板友， : 請勿再繼續回覆"我的愛滋朋友"相關討論， : 如果想要繼續討論相關話題，請發表新文章討論新議題"性 vs 性病 vs 人權"。 : 如果您堅持要繼續回覆此文章，只要不觸犯版規，我不會砍除。 : 但是，各位行行好，讓我洗個澡吧......，別讓我戰戰兢兢的一直守在電腦前...。 : 拜託別再繼續回文下去了。 : feminine_sex版版主Ulva 感謝板主費心的為了維持版上的基本秩序，一直守在電腦前，看有沒有人違反板規， 同時還很用心的整理了幾大爭點，開闢了新議題"性 vs 性病 vs 人權"讓大家討論。 在這樣做的同時，版主也請求大家不要再回覆"我的愛滋朋友"、 "這裡是愛滋板嗎"兩篇文章。 不過，對於請大家不要再回覆某篇文章，以及整理後開闢心意提供討論的作法， 我有不同的意見。 基本上，我認為，只要沒有違反板規，並沒有必要，而且似乎也不恰當採取這樣 的作法。那之前的討論串有無違反板規呢？ 或許某些板友在言詞上，有不尊重他人或不理性的辱罵，這部分我同意板主當然可以 依板規執行，但是依我的觀察，多數的文章（雖然後來集中在少數幾位），在言語上 都還算有相互尊重。 當然，另有其他板友反應，認為這些愛滋病的討論文不符合「板旨」，要求板主制止。 我不知道板主是不是因為聽到這樣的聲音而採取後來的一些作法。 但是我認為，這些指控愛滋病討論文不符合版旨的板友， 其實是對板旨做了太狹隘的解釋。我這樣說的理由，大致上與A1Yoshi在"這是愛滋板嗎" 所做的回應相同。 同時，我一直認為， 「性」的討論，不應該被窄化成只有在談性愛的技巧。 本板所強調的個人經驗的敘述，也不能只被窄化成個人性愛經驗的敘述。 人的思想是會影響他／她的行動的，而思想很多時候會受限於一個人的思考架構， 架構沒有改變，思想再怎麼轉，總是在那個框框裡，是繞不出去的。 所以，談論性愛的問題，或者是板上常常看到的感情問題，也不能只是侷限在 這些問題本身，有時候要跳到思考架構的層次，才能發現問題的癥結。 舉例而言，一個人對於人權的基本觀念， 也會影響到自己在處理兩性關係、性愛問題時的作法。 所以，我不認為這與板旨有任何不合之處。 另外，對於板主整理討論的爭點後，另開議題的作法，我認為雖然立意良善， 但是也可能造成一些問題。 首先，板主所整理出來的爭點，可能就有誤差。 其次，原先正在熱烈討論的板友，可能就熄火了，因為討論是需要一個論辯的氣氛的， 另開一個題目，重新來過，論辯的深度不見得會比較深。 至於那些不喜歡這個議題的板友，其實只要跳過這些文章就好啦， 延續這些討論並沒有造成任何傷害吧！ 1. -- i am sam. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.213