※ 引述《Ulva (宁宁)》之铭言： : 各位板友， : 请勿再继续回覆"我的爱滋朋友"相关讨论， : 如果想要继续讨论相关话题，请发表新文章讨论新议题"性 vs 性病 vs 人权"。 : 如果您坚持要继续回覆此文章，只要不触犯版规，我不会砍除。 : 但是，各位行行好，让我洗个澡吧......，别让我战战兢兢的一直守在电脑前...。 : 拜托别再继续回文下去了。 : feminine_sex版版主Ulva 感谢板主费心的为了维持版上的基本秩序，一直守在电脑前，看有没有人违反板规， 同时还很用心的整理了几大争点，开辟了新议题"性 vs 性病 vs 人权"让大家讨论。 在这样做的同时，版主也请求大家不要再回覆"我的爱滋朋友"、 "这里是爱滋板吗"两篇文章。 不过，对於请大家不要再回覆某篇文章，以及整理後开辟心意提供讨论的作法， 我有不同的意见。 基本上，我认为，只要没有违反板规，并没有必要，而且似乎也不恰当采取这样 的作法。那之前的讨论串有无违反板规呢？ 或许某些板友在言词上，有不尊重他人或不理性的辱骂，这部分我同意板主当然可以 依板规执行，但是依我的观察，多数的文章（虽然後来集中在少数几位），在言语上 都还算有相互尊重。 当然，另有其他板友反应，认为这些爱滋病的讨论文不符合「板旨」，要求板主制止。 我不知道板主是不是因为听到这样的声音而采取後来的一些作法。 但是我认为，这些指控爱滋病讨论文不符合版旨的板友， 其实是对板旨做了太狭隘的解释。我这样说的理由，大致上与A1Yoshi在"这是爱滋板吗" 所做的回应相同。 同时，我一直认为， 「性」的讨论，不应该被窄化成只有在谈性爱的技巧。 本板所强调的个人经验的叙述，也不能只被窄化成个人性爱经验的叙述。 人的思想是会影响他／她的行动的，而思想很多时候会受限於一个人的思考架构， 架构没有改变，思想再怎麽转，总是在那个框框里，是绕不出去的。 所以，谈论性爱的问题，或者是板上常常看到的感情问题，也不能只是局限在 这些问题本身，有时候要跳到思考架构的层次，才能发现问题的症结。 举例而言，一个人对於人权的基本观念， 也会影响到自己在处理两性关系、性爱问题时的作法。 所以，我不认为这与板旨有任何不合之处。 另外，对於板主整理讨论的争点後，另开议题的作法，我认为虽然立意良善， 但是也可能造成一些问题。 首先，板主所整理出来的争点，可能就有误差。 其次，原先正在热烈讨论的板友，可能就熄火了，因为讨论是需要一个论辩的气氛的， 另开一个题目，重新来过，论辩的深度不见得会比较深。 至於那些不喜欢这个议题的板友，其实只要跳过这些文章就好啦， 延续这些讨论并没有造成任何伤害吧！ 1. -- i am sam. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.213