關於這個話題所將牽涉到的部分觀點，由於我十一月初便在女性主義房間站 發表過，所以直接轉錄部分作為開頭： （夜邊，這些部分就是我之前曾私下拿給妳看及討論過的） 首先，法西斯是一個發育不良的版。雖然名為feminine-sex，但 事實上仔細回溯她的成版過程會發現，她其實不過是西斯的正常 版，她的特色不是自己確立出來的，而是由彌補西斯之不足而被 動產生─說得難聽一點，就是西斯不喜歡的群體（非處女、墮胎 、婚前性行為等等所謂不貞潔的女性），及無法融入西斯風格（ 如果那樣能稱為風格）的人，便成為法西斯的使用者，換句話說 ，是西斯決定法西斯的使用群，並隨之間接地決定了法西斯的特 色；而在這過程中，『剛好』女性為其主要成員罷了。 法西斯沒有自覺，因此面對爭議性大的問題，便沒有辦法堅定立 場去為自己發聲。所以會有人說出這樣的話：「假如西斯廢除匿 名制，變得正經八百，那法西斯就沒有存在的必要了！」這話說 得苛薄而推卸責任，可仔細思量起來還真是不無道理，就算另有 人拿什麼『一旦出了家門，就與西斯是不同性質的兩個版』來回 應，那理由也是微弱得很。 也正因為這個版的自覺不夠，所以法西斯的女性使用者雖佔多數 ，然而大多沒有女性意識，她們只是問問生活上的瑣碎問題，請 求幫助，例如未婚懷孕怎麼辦、要墮胎該去哪一間醫院，或者男 友要求性交該怎麼回應；倒不是說這樣的問題不能問，而是並沒 有從這些問題的核心去建立、茁壯自身的女性意識，經一事而不 長一智，於是相同的問題問了又問，法西斯變成婦科便利商店型 的存在。 （轉自女性主義房間站dape版） 在此要先道歉，有些話我是說得直率粗露了，此篇是針對站上姊妹對我 在法西斯所著力的點有所質疑，所做的回應，所以我很直接地將我所以 為，法西斯近來所遭受到的各種批評，的根本原由說出來討論。若有冒 犯之處，請包涵。 上段的關鍵部分，在於我認為法西斯的問題在於「名不正言不順而事不 成」，既名為『女性性版』，為什麼還要以『言論自由』之名而囿於是 否制裁不尊重女性的發言級發言者的為難之中？在我以為，似乎版名便 已經昭示了版主及此版的用心。 再者，我記得在與夜邊版主討論的過程中，她曾經提出一個問題（夜邊 ，這可以講吧？妳會不會覺得我在出賣妳啊？﹝一拜﹞）：假如在版旨 中明白揭示女性自主或女性意識，可是其實有不少使用者並不了解也不 關心何謂女性自主、女性意識，再者若嘗試著去說明這些，則這裡不是 女性主義版，何須如此？（這是我所理解的她的意見，也許會有出入， 在此聲明。）對這樣的質疑我卻認為，法西斯的確不是女性主義版，也 許可以討論相關議題，確當然不能也不必要要求使用者有相關自覺與體 認，但是：一個女性版的管理者，管理風格與方式，以及其中所討論的 言論與態度，卻不能沒有女性意識、女性自主的概念與認識支撐著，以 作為把關。 也就是說，我認為在這樣的社會環境中，還充斥了太多的男女不平等、 父權壓迫的各種陋習和觀念，而假如我們要在這樣不平等的平台上去實 施所謂的男女平等和言論自由，那麼必然地會面臨這樣的窘境：女性依 然被自己、他人、整個社會現實踩在腳底下而無招架之力。所以事實上 ，當這個版試圖創造一個能夠提供女性發聲的空間去討論最難以啟齒的 性問題的時候，就該有一個體認：妳不能用一般的標準去規範這個空間！ （請允許我用驚嘆號） 其次，我認為女性版還能做得更多更好（沒錯，我一直對版主有相當大 的期待；不過這是我自己的事情，版主無須回應我的期待。﹝笑﹞）也 就是在在提供這樣的環境之餘，漸漸地讓使用者產生女性意識，了解女 性自有其自主的權利。我認為這不是不可能，事實上，若是能夠讓女性 開始自己說話，問出問題，說出自己的所思所想，真正接受自己的感覺 而不再有人─或只是比較少─馬上否決掉她的意見，那麼這就是有可能 達成的。（我很努力地讓自己不要失去這樣的希望） 最後我要說的是，當初在房間站發表這篇文章，姊妹質疑的其中一點是 關於優希前版主的作風（優希前版主，我也沒有要出賣妳啊，相信妳不 會怪我把妳拿來討論的吧？！﹝哆嗦﹞），認為即使一個男性多麼認為 自己可以代表女性發言，她都沒有其詮釋權的正當性。我認為的確如此 。不過我以為這個癥結還是出在女性沒有自我發聲的力量，導致必須由 相對來說強有力的男性來為其發聲。而不可否認地，假如這種狀況成為 常態，縱使這位代為發聲的男性本身並沒有惡意，女性還是會因此更加 喪失自我訴說、自我型塑的能力。 如果將此比喻為戰場，那麼這就是女性自己的戰場；也誠如法西最近剛 換的標題，女性版的未來畢竟還是要由所有女性版的使用者來決定。版 主的態度是很審慎的，而我也認為，即使版主再有心，還是需要大家一 同努力。 --- 好長 感謝看完了的人 --- 前版主好像是天蠍座齁？（逃） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.130.179