关於这个话题所将牵涉到的部分观点，由於我十一月初便在女性主义房间站 发表过，所以直接转录部分作为开头： （夜边，这些部分就是我之前曾私下拿给你看及讨论过的） 首先，法西斯是一个发育不良的版。虽然名为feminine-sex，但 事实上仔细回溯她的成版过程会发现，她其实不过是西斯的正常 版，她的特色不是自己确立出来的，而是由弥补西斯之不足而被 动产生─说得难听一点，就是西斯不喜欢的群体（非处女、堕胎 、婚前性行为等等所谓不贞洁的女性），及无法融入西斯风格（ 如果那样能称为风格）的人，便成为法西斯的使用者，换句话说 ，是西斯决定法西斯的使用群，并随之间接地决定了法西斯的特 色；而在这过程中，『刚好』女性为其主要成员罢了。 法西斯没有自觉，因此面对争议性大的问题，便没有办法坚定立 场去为自己发声。所以会有人说出这样的话：「假如西斯废除匿 名制，变得正经八百，那法西斯就没有存在的必要了！」这话说 得苛薄而推卸责任，可仔细思量起来还真是不无道理，就算另有 人拿什麽『一旦出了家门，就与西斯是不同性质的两个版』来回 应，那理由也是微弱得很。 也正因为这个版的自觉不够，所以法西斯的女性使用者虽占多数 ，然而大多没有女性意识，她们只是问问生活上的琐碎问题，请 求帮助，例如未婚怀孕怎麽办、要堕胎该去哪一间医院，或者男 友要求性交该怎麽回应；倒不是说这样的问题不能问，而是并没 有从这些问题的核心去建立、茁壮自身的女性意识，经一事而不 长一智，於是相同的问题问了又问，法西斯变成妇科便利商店型 的存在。 （转自女性主义房间站dape版） 在此要先道歉，有些话我是说得直率粗露了，此篇是针对站上姊妹对我 在法西斯所着力的点有所质疑，所做的回应，所以我很直接地将我所以 为，法西斯近来所遭受到的各种批评，的根本原由说出来讨论。若有冒 犯之处，请包涵。 上段的关键部分，在於我认为法西斯的问题在於「名不正言不顺而事不 成」，既名为『女性性版』，为什麽还要以『言论自由』之名而囿於是 否制裁不尊重女性的发言级发言者的为难之中？在我以为，似乎版名便 已经昭示了版主及此版的用心。 再者，我记得在与夜边版主讨论的过程中，她曾经提出一个问题（夜边 ，这可以讲吧？你会不会觉得我在出卖你啊？﹝一拜﹞）：假如在版旨 中明白揭示女性自主或女性意识，可是其实有不少使用者并不了解也不 关心何谓女性自主、女性意识，再者若尝试着去说明这些，则这里不是 女性主义版，何须如此？（这是我所理解的她的意见，也许会有出入， 在此声明。）对这样的质疑我却认为，法西斯的确不是女性主义版，也 许可以讨论相关议题，确当然不能也不必要要求使用者有相关自觉与体 认，但是：一个女性版的管理者，管理风格与方式，以及其中所讨论的 言论与态度，却不能没有女性意识、女性自主的概念与认识支撑着，以 作为把关。 也就是说，我认为在这样的社会环境中，还充斥了太多的男女不平等、 父权压迫的各种陋习和观念，而假如我们要在这样不平等的平台上去实 施所谓的男女平等和言论自由，那麽必然地会面临这样的窘境：女性依 然被自己、他人、整个社会现实踩在脚底下而无招架之力。所以事实上 ，当这个版试图创造一个能够提供女性发声的空间去讨论最难以启齿的 性问题的时候，就该有一个体认：你不能用一般的标准去规范这个空间！ （请允许我用惊叹号） 其次，我认为女性版还能做得更多更好（没错，我一直对版主有相当大 的期待；不过这是我自己的事情，版主无须回应我的期待。﹝笑﹞）也 就是在在提供这样的环境之余，渐渐地让使用者产生女性意识，了解女 性自有其自主的权利。我认为这不是不可能，事实上，若是能够让女性 开始自己说话，问出问题，说出自己的所思所想，真正接受自己的感觉 而不再有人─或只是比较少─马上否决掉她的意见，那麽这就是有可能 达成的。（我很努力地让自己不要失去这样的希望） 最後我要说的是，当初在房间站发表这篇文章，姊妹质疑的其中一点是 关於优希前版主的作风（优希前版主，我也没有要出卖你啊，相信你不 会怪我把你拿来讨论的吧？！﹝哆嗦﹞），认为即使一个男性多麽认为 自己可以代表女性发言，她都没有其诠释权的正当性。我认为的确如此 。不过我以为这个症结还是出在女性没有自我发声的力量，导致必须由 相对来说强有力的男性来为其发声。而不可否认地，假如这种状况成为 常态，纵使这位代为发声的男性本身并没有恶意，女性还是会因此更加 丧失自我诉说、自我型塑的能力。 如果将此比喻为战场，那麽这就是女性自己的战场；也诚如法西最近刚 换的标题，女性版的未来毕竟还是要由所有女性版的使用者来决定。版 主的态度是很审慎的，而我也认为，即使版主再有心，还是需要大家一 同努力。 --- 好长 感谢看完了的人 --- 前版主好像是天蠍座齁？（逃） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.130.179