http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist /newslist-content/0,3546,110514+112003102300201,00.html 2003.10.23 中國時報 變遷中的性別與家庭 ◎藍佩嘉、吳嘉苓 台灣社會不斷地向前邁進，其性別與家庭關係也持續在轉變中，我們必須嚴 肅思索要如何藉由完善的制度設計來分配照護工作。用美國女性主義經濟學家南 西．佛貝爾（二○○二）的隱喻，我們是要讓身強體壯的人自顧自地跑到前頭， 拋下老弱幼小拖在後頭喘氣掙扎？還是我們青壯老小扶持著一起前進，步伐較緩 卻更穩健持久？ 我們主張，得到充分而完善的照顧（老幼廢疾者皆有所養），應被視為社會 權的重要組成，是公民與國家訂定的社會契約中不可缺少的部分。同時，我們強 調，要改善照顧工作的品質，必須兼顧對於照顧工作者的權益保障。台灣政府在 這些方面僅有非常少數的起步動作，例如有若干地方縣市提供時數有限的喘息服 務，甫通過的「兩性工作平等法」則列有留職停薪的育嬰假、家庭照顧假列入事 假等規定。 未來，國家應積極訂定完善的社會安全制度，讓想要親手照護家人的家屬工 作者，能得到經濟補償（稅務優惠、照顧者津貼或薪資等現金給付）、就業支持 （照顧假、彈性工時與上班地點），並藉由勞務補充（臨時照顧、喘息服務）來 減緩其全天候照顧的壓力。同時，補貼私立或經營公立的托兒與托老機構，提供 給社會各階層都負擔得起的居家看護資源。透過照顧的社會化來創造一種環境， 讓家屬，特別是女性，想自己親自照顧的能得到足夠的社會支持，不想或無法照 護者也有替代性的照護資源。 當我們強調，照護工作者的公民權益應得到充分的保障時，我們也注意到有 兩群移民女性─外籍監護工、婚姻移民，她們照顧著越來越多的台灣老人與小孩 ，然而，她們的工作權、社會權，卻沒有得到充分的保障。不論她們是否已取得 台灣的公民身分，她們扮演著照顧台灣公民的不可或缺的角色，在外勞政策與移 民政策的規劃思考中，我們不應將她們視為用完就丟的廉價勞動力，或是被排擠 到社會邊緣的次等居民。 除了追求福利國家與社會正義的理想，台灣的生命力更建立在市民社會的蓬 勃、民間力量的凝聚上。我們已經看到有若干的社區、家長團體、非營利組織， 開始結盟與行動；我們也看到有些照護工作者已經逐步朝向專業化的方向來改善 她們的勞動條件與工作自主性。每一個人都有需要依賴他人的時刻，每一個家庭 的照護困境都是社會的風險所在。唯有將台灣看成一個生命共同體，唯有透過社 會成員的扶持、相挺，台灣向前走的步伐才能穩健、踏實而持久。 （藍佩嘉為台灣大學社會系助理教授，吳嘉苓為同系副教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.84.202