2003.04.01 中國時報 性別平等主流化 ◎曾昭媛 游月霞立委以「老處女」、「心理有問題」等語侮辱陸委會蔡英文主委，並不只 是一次性的個案，這和過去林重謨立委謾罵陳文茜「菜店查某」的事件如出一轍，同 樣是以「性」的污名化言詞，來行使對傑出女性公眾人物的「性別歧視」；同樣是以 粗暴不堪但譁眾取寵的性比喻，來替代專業認真的政策辯論。 游月霞以男女性行為來比喻大陸三通議題，其實除了反映出台商對於三通的飢渴 性之外，還反映出說話本身的人、一旁嘻笑和鼓掌的人，這整個社會集體的性焦慮。 而父權社會發洩性焦慮的方式之一，就是找出個別女性當作箭靶，以性和性別歧視的 粗暴言行來踐踏蹂躪。 今天如果陸委會主委是男性，我很懷疑會有政客使用性語言和性別歧視來作為政 治武器，以其未婚或不婚的身份來進行攻訐。讓游月霞自認為可以漠視女性政務官的 專業尊嚴而言無顧忌，正是我們社會父權文化的惡因所種下的惡果。 類似事件一再出現，這並非國民黨一開始的撇清說法「游月霞個人問政風格、方 式，和國民黨團無關」即可一筆帶過，政客一再耍弄歧視性語言以迎合其選民笑聲、 掌聲的個人行為，恰恰如同一面照妖鏡，顯示出縱容這些侮辱言行的政黨和選民的真 實面目，這其實完全反映出我們社會粗暴的父權文化和低落的國會問政品質。 和林重謨事件不同的是，游月霞是女性，但她仍然樂於使用父權歧視的語言來踐 踏另一位女性以取悅父權歧視的選民。這再一次提醒我們，性別平等意識的養成與自 身性別無關，而是兩性都應該一起來進行的反省。 這次國民黨一開始毫無自我反省，後來在婦女團體猛烈抨擊之後改口道歉，也與 上一次林重謨事件稍有不同。林重謨事件當時民進黨上下唯一的自省聲音，是來自當 時的民進黨婦女部主任何碧珍，她在媒體上勇敢堅持林重謨應尊重女性尊嚴的立場， 在當時受到婦女團體支持，卻在事後受到該黨內部抨擊。 這一次我們還看到，游錫?院長對其女性閣員尊嚴的即時維護、主席江炳坤副院 長的口頭制止、民進黨女立委的集體抗議聲明、媒體嚴正而不流於腥羶的處理手法、 網路民意對此事件多認為游月霞及國民黨應該道歉，在在讓我感到台灣社會還是有一 些進步，似乎已有更多人已經認知到這類事件不應該解讀為個人的綜藝鬧劇，而是嚴 重性別歧視的社會不良示範。 我的另一個感觸是，中央和地方各級單位的公務員都應該跟緊學習這一波「性別平 等主流化」的國際潮流，不應該再讓性別政策邊緣化或甚至空白，而必須把性別觀點 納入所有主流政策規劃和執行當中。同時，游月霞事件提醒我們，僅僅檢視行政部門 是否不夠？立法部門呢？我們要如何使性別平等觀點也「主流化」到立法院和地方各 級議會呢？單單要求將游月霞送交紀律委員會、要求國民黨和游月霞鄭重道歉，目前 的國會自律內規是否足夠實踐性別平等呢？而選舉制度改革聲中最被熱烈討論的單一 選區制，是否反而對弱勢族群及婦女參政相當不利？婦女團體推動的「比例代表兩票 制」版本，是否更能實現社會公平正義？ 距離性別平等的願景尚遠，婦女團體恐怕還要努力走上一大段漫漫長路。 （作者為台灣婦女團體全國聯合會政策暨國際部主任） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.32.85.56