2003.04.01 中国时报 性别平等主流化 ◎曾昭媛 游月霞立委以「老处女」、「心理有问题」等语侮辱陆委会蔡英文主委，并不只 是一次性的个案，这和过去林重谟立委谩骂陈文茜「菜店查某」的事件如出一辙，同 样是以「性」的污名化言词，来行使对杰出女性公众人物的「性别歧视」；同样是以 粗暴不堪但譁众取宠的性比喻，来替代专业认真的政策辩论。 游月霞以男女性行为来比喻大陆三通议题，其实除了反映出台商对於三通的饥渴 性之外，还反映出说话本身的人、一旁嘻笑和鼓掌的人，这整个社会集体的性焦虑。 而父权社会发泄性焦虑的方式之一，就是找出个别女性当作箭靶，以性和性别歧视的 粗暴言行来践踏蹂躏。 今天如果陆委会主委是男性，我很怀疑会有政客使用性语言和性别歧视来作为政 治武器，以其未婚或不婚的身份来进行攻讦。让游月霞自认为可以漠视女性政务官的 专业尊严而言无顾忌，正是我们社会父权文化的恶因所种下的恶果。 类似事件一再出现，这并非国民党一开始的撇清说法「游月霞个人问政风格、方 式，和国民党团无关」即可一笔带过，政客一再耍弄歧视性语言以迎合其选民笑声、 掌声的个人行为，恰恰如同一面照妖镜，显示出纵容这些侮辱言行的政党和选民的真 实面目，这其实完全反映出我们社会粗暴的父权文化和低落的国会问政品质。 和林重谟事件不同的是，游月霞是女性，但她仍然乐於使用父权歧视的语言来践 踏另一位女性以取悦父权歧视的选民。这再一次提醒我们，性别平等意识的养成与自 身性别无关，而是两性都应该一起来进行的反省。 这次国民党一开始毫无自我反省，後来在妇女团体猛烈抨击之後改口道歉，也与 上一次林重谟事件稍有不同。林重谟事件当时民进党上下唯一的自省声音，是来自当 时的民进党妇女部主任何碧珍，她在媒体上勇敢坚持林重谟应尊重女性尊严的立场， 在当时受到妇女团体支持，却在事後受到该党内部抨击。 这一次我们还看到，游锡?院长对其女性阁员尊严的即时维护、主席江炳坤副院 长的口头制止、民进党女立委的集体抗议声明、媒体严正而不流於腥羶的处理手法、 网路民意对此事件多认为游月霞及国民党应该道歉，在在让我感到台湾社会还是有一 些进步，似乎已有更多人已经认知到这类事件不应该解读为个人的综艺闹剧，而是严 重性别歧视的社会不良示范。 我的另一个感触是，中央和地方各级单位的公务员都应该跟紧学习这一波「性别平 等主流化」的国际潮流，不应该再让性别政策边缘化或甚至空白，而必须把性别观点 纳入所有主流政策规划和执行当中。同时，游月霞事件提醒我们，仅仅检视行政部门 是否不够？立法部门呢？我们要如何使性别平等观点也「主流化」到立法院和地方各 级议会呢？单单要求将游月霞送交纪律委员会、要求国民党和游月霞郑重道歉，目前 的国会自律内规是否足够实践性别平等呢？而选举制度改革声中最被热烈讨论的单一 选区制，是否反而对弱势族群及妇女参政相当不利？妇女团体推动的「比例代表两票 制」版本，是否更能实现社会公平正义？ 距离性别平等的愿景尚远，妇女团体恐怕还要努力走上一大段漫漫长路。 （作者为台湾妇女团体全国联合会政策暨国际部主任） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.32.85.56