我覺得ESA這樣的處理方法真的不好 我上次褲子出問題，他們也是叫我照相給他們看， 要看過相片後才能幫我『請廠商』處理 其實當下我有點不高興（試想沒有相機的人怎麼辦） 而且事情只會推給廠商，而不願意站在消費者立場著想 後來果真因為問題很難透過照片看明白（卡在縫裡看不到） 廠商也表明那是小問題不用寄回 他們就回信叫我自己用剪刀處理（在我有表明可能會破的狀況下）， 後來那件褲子的確也報銷了 我要說的是服務態度真的不佳，也很不負責任， 事情都推給消費者和廠商。 感覺他們只是通路， 商品有問題，不是廠商造成的，就是消費者這一端。 你的問題會比較棘手，因為拍賣網頁都有標誤差1～2吋， 他們也就是拿這點來叫你付郵費， 因為他們已經有『明文規定』誤差的部份。 嘮叨一堆，我要說的是我以前也很喜歡ESA， 但是經過這一次，以後再怎麼生火都不會買了。 ※ 引述《mesia (Say Forever)》之銘言： : ※ 引述《mesia (Say Forever)》之銘言： : : 果然 不管我怎麼把衣服攤平 胸圍怎麼量都是只有40～41吋 : : 根本沒有網頁寫的可以穿到42～44吋 : : 肩寬也只有15.5吋 : : 衣襬 袖長 全長倒是都剛好是M號的尺寸 : : 簡單說我覺得這件尺寸出了錯 不是M號也不是S號 : : 但ESA要我自己拍照寄去才能夠處理 : : 我現在是還在跟ESA溝通當中 因為我手邊沒有相機 : : 不能提供測量的照片給她們 : : 但想請問一下有人也買到這件有類似問題 : : 或是以往有類似問題的嗎？我可以要求ESA免運換一件正確的給我嗎？ : : 謝謝～ : 我覺得我以後可能不會再考慮買ESA的衣服了 : 我把衣服寄回去給他們之後 : 剛剛收到ESA的回音，他們堅持 : 這款M號胸圍標示「42～44吋」的上衣 : 實際胸圍40.5～41吋都還在合理範圍內 : 我都不知道哪裡合理？ : 換尺寸當然是可以，但是要當作我自己挑錯尺寸 : 要付錢..... : 明明我買其他款M號上衣同樣標示42～44吋的 : 我都可以穿，就這件誤差特別大？ : 我想請問各位的是 : 若胸圍42吋的妳，會選擇42～44吋的上衣還是46～48吋的上衣？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.53.227