我觉得ESA这样的处理方法真的不好 我上次裤子出问题，他们也是叫我照相给他们看， 要看过相片後才能帮我『请厂商』处理 其实当下我有点不高兴（试想没有相机的人怎麽办） 而且事情只会推给厂商，而不愿意站在消费者立场着想 後来果真因为问题很难透过照片看明白（卡在缝里看不到） 厂商也表明那是小问题不用寄回 他们就回信叫我自己用剪刀处理（在我有表明可能会破的状况下）， 後来那件裤子的确也报销了 我要说的是服务态度真的不佳，也很不负责任， 事情都推给消费者和厂商。 感觉他们只是通路， 商品有问题，不是厂商造成的，就是消费者这一端。 你的问题会比较棘手，因为拍卖网页都有标误差1～2寸， 他们也就是拿这点来叫你付邮费， 因为他们已经有『明文规定』误差的部份。 唠叨一堆，我要说的是我以前也很喜欢ESA， 但是经过这一次，以後再怎麽生火都不会买了。 ※ 引述《mesia (Say Forever)》之铭言： : ※ 引述《mesia (Say Forever)》之铭言： : : 果然 不管我怎麽把衣服摊平 胸围怎麽量都是只有40～41寸 : : 根本没有网页写的可以穿到42～44寸 : : 肩宽也只有15.5寸 : : 衣摆 袖长 全长倒是都刚好是M号的尺寸 : : 简单说我觉得这件尺寸出了错 不是M号也不是S号 : : 但ESA要我自己拍照寄去才能够处理 : : 我现在是还在跟ESA沟通当中 因为我手边没有相机 : : 不能提供测量的照片给她们 : : 但想请问一下有人也买到这件有类似问题 : : 或是以往有类似问题的吗？我可以要求ESA免运换一件正确的给我吗？ : : 谢谢～ : 我觉得我以後可能不会再考虑买ESA的衣服了 : 我把衣服寄回去给他们之後 : 刚刚收到ESA的回音，他们坚持 : 这款M号胸围标示「42～44寸」的上衣 : 实际胸围40.5～41寸都还在合理范围内 : 我都不知道哪里合理？ : 换尺寸当然是可以，但是要当作我自己挑错尺寸 : 要付钱..... : 明明我买其他款M号上衣同样标示42～44寸的 : 我都可以穿，就这件误差特别大？ : 我想请问各位的是 : 若胸围42寸的你，会选择42～44寸的上衣还是46～48寸的上衣？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.53.227