作者DarkAlex (來自波蘭的死神)
看板fastfood
標題Re: [情報] 4/20肯德基不指定部位 桶餐+1元多一塊 …
時間Sun Apr 19 23:52:16 2009
KFC在走險棋啊...
台灣消費者者，對於指定部位已經養成習慣了，
一旦貿然改變，我想會有很多人心裡會滴咕:"我不爽下次不要買"
如果說炸雞是一個寡佔市場，久了消費者也只能被迫接受。
但是，台灣賣炸雞的店家，小自路邊攤，中到m，大到飯店 四處林立
我想長久下來，k爺一定會流失不少客群...
至少我就是 XD
※ 引述《flydayblue (小良口)》之銘言：
: ※ 引述《stevendk (stevendk)》之銘言：
: : 如標題
: : 這是目前將推出政策
: : 4/20後
: : 之後點 套餐 統餐 之類的炸雞
: : 通通都不能指定部位了
: : 而另有優惠就是
: : 如果點桶餐再 + 一元
: : 就可以再買一塊炸雞
: : 但只限加購一塊
: : 至於期限就不知道到什麼時候了
: 在下曾是肯德基員工
: 現在離職了但還是很愛吃
: 基本上這政策也只是為了杜絕過度浪費(公司角度)
: 因為有太多太多的人喜歡"我要一桶六塊都要大腿骨"or XXX
: 站在消費者立場花錢買想吃的很正常
: 站在公司立場每個人都這樣買那誰要吃雞翅膀
: 所以便會有不公平的配法出現
: 現在不過就是標準化罷了
: 沒得挑 也沒有所謂的都是雞翅膀了
: 就把成本攤平阿~
: 買桶餐就全部位都給你
: 這樣也不會出現阿我怎麼都是XXX部位
: 至於為什麼不能單賣一個部位
: 這大概是從一開始就都一次下全部的部位吧!?
: 我也不知道
: 至於前面有人說兩塊雞餐都給雞翅
: 那是那個服務員太雞掰了XD
: 花一百買兩個翅膀誰會爽阿
: 下次遇到這樣就給他客訴下去
: 不要不爽再來板上講 這樣還是虧
: 如果服務業都沒彈性那他一定會倒
: 我想這樣做之後久了就習慣了
: 喜歡吃可以接受的還是會去
: 如果都沒人去就會自然淘汰了
--
當連公子當上台北國yoyo卡董事長時，我保持沉默，因為我出入並不仰賴捷運。
當財團老闆聯合人隸銀行壓榨勞工時，我保持沉默，因為我不是廣大勞動階層。
當兩黨惡鬥階級世襲社會不公不義時，我保持沉默，因為我非藍非綠中間選民。
當學測考四十幾級分的權貴當醫生時，沒有人作聲，因為全都死在手術檯上了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.192.149
1F：推 a782212000:我倒是覺得短期會流失 長期下來反而會增加耶 04/19 23:55
2F：推 cem236321:我去買整桶的時候一樣跟店家說不要翅膀 目前都還行 04/19 23:55
3F：→ a782212000:至少能確保不會有人拿到5翅1小腿這種狀況 04/19 23:56
4F：→ a782212000:通常要求部位會一部分得利另一部分被擠壓 大家都一樣的 04/19 23:57
5F：→ a782212000:話 沒人有怨言 而且沒有客訴的問題 算是可行的方法吧？ 04/19 23:58
6F：推 KiKen:二樓 現在開始才是420啊.. 04/20 00:10
7F：推 cem236321:那我最近兩天再去吃一次吧 04/20 00:51
8F：→ siowan135:大家都說不要翅膀就會有人整桶翅膀....... 04/20 01:29
9F：推 demisodaCC:我同意一樓的看法 我是不太喜歡跟店員特別要求的人 04/20 02:15
10F：→ demisodaCC:所以我容易拿到很多翅 新的政策可以確保我不會再拿到 04/20 02:16
11F：→ demisodaCC:整桶翅 蠻高興的 04/20 02:17
12F：推 zyxcba5:推公平 我不想要求 不代表我要承受別人要求的後果 04/20 02:49
13F：推 prinsis:我只有單點會要求,桶餐幾乎都不會 04/20 06:45
14F：推 newstar2007:公平的話我可以接受 04/20 11:26
15F：→ Effie1027:推一樓 04/20 21:43
專砍廣告推文
※ 編輯: DarkAlex 來自: 114.24.193.68 (04/28 10:57)