作者DarkAlex (来自波兰的死神)
看板fastfood
标题Re: [情报] 4/20肯德基不指定部位 桶餐+1元多一块 …
时间Sun Apr 19 23:52:16 2009
KFC在走险棋啊...
台湾消费者者，对於指定部位已经养成习惯了，
一旦贸然改变，我想会有很多人心里会滴咕:"我不爽下次不要买"
如果说炸鸡是一个寡占市场，久了消费者也只能被迫接受。
但是，台湾卖炸鸡的店家，小自路边摊，中到m，大到饭店 四处林立
我想长久下来，k爷一定会流失不少客群...
至少我就是 XD
※ 引述《flydayblue (小良口)》之铭言：
: ※ 引述《stevendk (stevendk)》之铭言：
: : 如标题
: : 这是目前将推出政策
: : 4/20後
: : 之後点 套餐 统餐 之类的炸鸡
: : 通通都不能指定部位了
: : 而另有优惠就是
: : 如果点桶餐再 + 一元
: : 就可以再买一块炸鸡
: : 但只限加购一块
: : 至於期限就不知道到什麽时候了
: 在下曾是肯德基员工
: 现在离职了但还是很爱吃
: 基本上这政策也只是为了杜绝过度浪费(公司角度)
: 因为有太多太多的人喜欢"我要一桶六块都要大腿骨"or XXX
: 站在消费者立场花钱买想吃的很正常
: 站在公司立场每个人都这样买那谁要吃鸡翅膀
: 所以便会有不公平的配法出现
: 现在不过就是标准化罢了
: 没得挑 也没有所谓的都是鸡翅膀了
: 就把成本摊平阿~
: 买桶餐就全部位都给你
: 这样也不会出现阿我怎麽都是XXX部位
: 至於为什麽不能单卖一个部位
: 这大概是从一开始就都一次下全部的部位吧!?
: 我也不知道
: 至於前面有人说两块鸡餐都给鸡翅
: 那是那个服务员太鸡掰了XD
: 花一百买两个翅膀谁会爽阿
: 下次遇到这样就给他客诉下去
: 不要不爽再来板上讲 这样还是亏
: 如果服务业都没弹性那他一定会倒
: 我想这样做之後久了就习惯了
: 喜欢吃可以接受的还是会去
: 如果都没人去就会自然淘汰了
--
当连公子当上台北国yoyo卡董事长时，我保持沉默，因为我出入并不仰赖捷运。
当财团老板联合人隶银行压榨劳工时，我保持沉默，因为我不是广大劳动阶层。
当两党恶斗阶级世袭社会不公不义时，我保持沉默，因为我非蓝非绿中间选民。
当学测考四十几级分的权贵当医生时，没有人作声，因为全都死在手术台上了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.192.149
1F：推 a782212000:我倒是觉得短期会流失 长期下来反而会增加耶 04/19 23:55
2F：推 cem236321:我去买整桶的时候一样跟店家说不要翅膀 目前都还行 04/19 23:55
3F：→ a782212000:至少能确保不会有人拿到5翅1小腿这种状况 04/19 23:56
4F：→ a782212000:通常要求部位会一部分得利另一部分被挤压 大家都一样的 04/19 23:57
5F：→ a782212000:话 没人有怨言 而且没有客诉的问题 算是可行的方法吧？ 04/19 23:58
6F：推 KiKen:二楼 现在开始才是420啊.. 04/20 00:10
7F：推 cem236321:那我最近两天再去吃一次吧 04/20 00:51
8F：→ siowan135:大家都说不要翅膀就会有人整桶翅膀....... 04/20 01:29
9F：推 demisodaCC:我同意一楼的看法 我是不太喜欢跟店员特别要求的人 04/20 02:15
10F：→ demisodaCC:所以我容易拿到很多翅 新的政策可以确保我不会再拿到 04/20 02:16
11F：→ demisodaCC:整桶翅 蛮高兴的 04/20 02:17
12F：推 zyxcba5:推公平 我不想要求 不代表我要承受别人要求的後果 04/20 02:49
13F：推 prinsis:我只有单点会要求,桶餐几乎都不会 04/20 06:45
14F：推 newstar2007:公平的话我可以接受 04/20 11:26
15F：→ Effie1027:推一楼 04/20 21:43
专砍广告推文
※ 编辑: DarkAlex 来自: 114.24.193.68 (04/28 10:57)