作者jack5210 (打造幸福的藍圖)
看板fastfood
標題Re: [問題] 麥當勞早餐卡加價升值區用法
時間Mon Jan 22 22:47:54 2007
既然要講原則
那麼我們就來說法吧
民法債權篇
第一百五十三條
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。
今天麥當勞的MENU上面提供可以加點配料服務，除了有註明某項產品不得使用之外，
其餘皆可因為ＭＥＮＵ而成立買賣契約，除非麥當勞說該ＭＥＮＵ並不符合該店銷售現況
那麼它就必須將所有的ＭＥＮＵ全部撤下重新製作標示：滿福堡不享有加點配料服務。
但是法界也有人認為廣告視為”要約引誘”
要約引誘是什麼？
民法154條第一項：
「契約之要約人，因要約而受拘束。但要約當時，預先聲明不受拘束，
或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。」
套用麥當勞的情況
「契約之要約人（麥當勞），因要約（加點配料）而受拘束。
但要約當時，預先聲明不受拘束（加點配料服務可隨時修改），
或依其情形或事件之性質，可認當事人無受其拘束之意思者，不在此限。」
他也沒有註明滿福堡不得加點配料，也沒說其服務可隨時終止，
像是有名大站他就寫的多清楚阿：
二、您同意如因本站出現中斷或故障等現象，而造成使用者使用上的不便
、資料喪失、錯誤、或其他損害時，本站及其管理者毋須負任何法律
責任。
沒錯，當你選擇同意的時候，你就必須乖乖的對於其故障或者是中斷服務停止法律訴訟。
扯遠了，
回到麥當勞上面，今天收銀機沒有設定此項服務，是消費者澳客還是服務不週？
不是要逼麥當勞把原則條文化，只是某些觀念還是必須存在消費者的腦袋。
今天對於消費者而言，他選擇合法又可省錢的方式，何錯之有？
商家也都註明的相當清楚，可以使用此種服務，何錯之有？
順便一提：早餐卡上面最下面有註明：
優惠產品僅限於本早餐卡內之項目為主，不得更換、兌換現金或其他優惠合併使用。
今天"加點配料"就是額外購買之服務（不是優惠、更換），所以也不符合其聲明事項。
說那麼多，無非只是想要對於是否可以加肉片做個定義，
今天麥當勞收銀機產權是屬於麥當勞所有，不是消費者所有，他怎麼設定是他的事情，
跟消費者無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.84.18
1F：推 hotjuice:用心的文章 不過我有疑問 要約引誘應該是 218.168.44.94 01/23 03:11
2F：→ hotjuice:154條第2項 為何你卻引第1項 而且要約引묠 218.168.44.94 01/23 03:12
3F：→ hotjuice:誘跟要約不同 沒有法律效力 這部分無法支 218.168.44.94 01/23 03:14
4F：→ hotjuice:持你的論點 218.168.44.94 01/23 03:16
5F：推 braveryhyde:怪怪的= =|||廣告是要約引誘很正常阿. 61.228.131.27 01/23 03:27
6F：→ braveryhyde:而且要約引誘的意思你似乎沒有抓到.. 61.228.131.27 01/23 03:28