關於 [問題] 老公在陰毛上抓到蟲 討論串推文中的爭議，想和板友討論 這串討論串是原PO抱怨老公陰毛上有陰蝨，是不是一定是性行為傳染？ 許多人推老公偷吃 有板友回文分享自己弟弟的經驗，想表達陰蝨的來源不只偷吃一項，公廁也可能傳染 有推文回應，弟弟一定是有在外面亂來 其實不只是這次的討論串，在板上常會有類似的「推論」， 像最近的這篇 爆 3/26 dennyallen □ [問題] 有人的女伴也是這樣的嗎？ 除了這兩篇之外，板上還有很多類似的推文： 莫名其妙得性病→推另一半外遇偷吃劈腿綠光 伴侶對自己性致缺缺→推另一半外遇偷吃劈腿綠光 ------------------------------------------------------------------ 大致上這類推文的特徵都是本身沒有相似經驗、只是憑藉個「感覺像是」、 不用你講原PO也知道、且對討論沒有具體幫助的內容 ------------------------------------------------------------------ ↑這是我對這次討論的「類似惡意推論的推文」的定義 這類「類似惡意推論的推文」除非用詞難聽，目前基本上沒檢舉信我是不會處理的 因為我覺得的確有可能是另一半偷吃讓你得性病， 也的確有可能是因為另一半有在外面有新對象了所以不在願意碰你 這並不算惡意推論 我目前只會處理明顯與事實無關的惡意推論，或難聽字眼 ex.女友月經遲來→推綠光 男友技術突飛猛進→推男友在外面偷吃 但如同一位使用者水球跟我溝通的： 這些東西不用你講原PO也知道，原PO會想上來問，是因為想知道其他可能的答案 而且許多這類推文的心態，是冷嘲熱諷見縫插針想看好戲，而非真心給建議 如果我們想要維持良好的討論風氣，不可對這些推文完全置之不理 因此，這類「類似惡意推論的推文」是否要列入違規處理、是否要改變現行的標準 就是想和大家討論的 目前我有幾個想法： 1. 模糊地帶的推文，一律以原PO的感受為主，原PO認為被騷擾攻擊，那我就處理 這樣做法的好處是尊重原PO的感受，不會有原PO感覺不被尊重但沒水桶， 或原PO認為還OK，卻有人因此被水桶的情況 缺點是可能你推這個人的文沒事但推下個人類似的文就被水桶 但基本上就是建議大家不要推這種文，不推一定不會有事，推了被水桶剛好而已 2. 就算的確是有可能，說一次就夠了，以陰蝨討論串來講 第一個ID推可能是外遇，之後就禁止再推了 (因為這類文章通常會有一堆重複推文) 3. 除非是分享自身經驗，否則一律禁止此類推文 這個我認為可以凌駕在1,2作法之上，意思是就算我們採取1或2作法 依舊不禁止分享自身經驗的文章 又或者嚴格一點，除了自身經驗分享之外一律禁止 4. 原則上不禁止，除非原PO明言不想看到此類推文，或原PO的行文明顯可判斷他不 想看到此類推文(這種要處理之前我會和原PO確認) 這算是改變最少的做法，不過大部分的人現在應該沒有習慣這麼作，需要宣導 本篇鎖文，大家請到f-sexBM板討論 希望大家以自己做為一個看板的閱讀者為出發立場， 講一下怎樣的推文/處理方案是你想看見的，或是你有別的意見 如果有明確的舉例就更好了 我會參考大家意見做出最後決定。 有意見但不想露ID的，也可以交給我(lovetzs)代PO 但還是希望大家能多多用自己的ID PO文，練習表述自己的意見 f-sexBM板沒有發文門檻 有其他意見也歡迎告訴我~ 謝謝大家!! -- ■ □ 然而留下的再深沉也都如此輕薄，不值得掛念 ■ 因為還不到成追憶的時候 ◥◥◣ □ 現在，還是當時 . . \/ ◥∥◤▂▃▄▅▄▃▁ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.114

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lovetzs (140.112.24.114), 時間: 04/15/2013 23:26:57 ※ 編輯: lovetzs 來自: 140.112.24.114 (04/15 23:27)