作者torayaki (伊斯威特式孤僻)
看板eslite
標題Re: [抱怨]誠音實在有點誇張
時間Thu Dec 27 19:52:59 2007
不知大名，姑且先稱兄臺：
只是想說，很謝謝你。
不得不承認，你所說的的確是修養問題。
更是要承認，我把我在國外求學的苦悶多數都發洩在維護我曾經喜愛的地方上。
你的婉言真的讓我領悟到，我的行為很有可能適得其反。
令那些純粹找麻煩的人(對不起，我還是相信這些人真的存在，這是他們的修養問題)，
更加的有把柄來抨擊誠品。
很是感謝你的建議，我想我日後會強迫自己一笑置之。
一點辯護和討論：
不知道你是不是發現，其實我也不是每篇批評的文章都反擊。
我所不願意去忍受的是發文者純粹是粗魯的謾罵，
或者強詞奪理，或者邏輯不清。
(再自己承認，)這個時候我的確會覺得高人一等，
因為他們連基本的邏輯都不清楚就想賣弄。
這一點我想我真的自己應該好好檢討。
針對抱怨誠品音樂的文章，是屬於我想討論的部分。
當然，Tiffany & Co.的鑽石不同於其他鑽石，所以昂貴。
但是，仔細想想，它們又都是鑽石；昂貴的是它們被呈現的方式和心意。
同樣的，都是同一張唱片，昂貴的也是他們被呈現的方式和心意。
所以我舉了這個例子。
又，我並沒有去反擊第一篇抱怨，因為被抱怨無可厚非。
我去反擊的該篇文章，一如我所說，連自己要抱怨的立場和邏輯都搞不清楚。
〝倒了，也不該怪消費者沒水準。〞特別是我要反擊的原因。
該立論純屬無的放矢。
辯護和討論完了。
要再一次感謝你的提點，我完全感受到你的善意，以及我自己的思慮不周。
我姓石，名叫牧民。
若是您不嫌棄，受小弟一拜，交個朋友可好？
實在應該回文在板上，但是有一些話覺得你我知道就好。
若是您願意，我很樂意將它轉發在板面上。
不知道您意下如何？
再次感謝提點。
對了，只回文到您的信箱，
完全不是顧慮我在信中提及我的名姓，
這一點，
兄臺在考慮是不是要轉發在版面上時，
儘可以放心。
我猜，
您應該會清楚，我會有行不改名，坐不改姓的臭脾氣。
巴不得對我不服的人看準了我衝著我來。
只是怕您有所顧慮，澄清一下。
石牧民敬上。
--
...in our faults by lies we flattered be.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.99
1F：→ ckuo:建議你在想想你鑽石的例子, 不一樣就是不一樣, 品牌設計都不 12/27 22:04
2F：→ ckuo:一樣, 為什麼硬要說是一樣呢?... 12/27 22:05
3F：推 fic:推我學長:)在國外萬事保重~ 12/28 01:32
4F：推 densmore:鑽石的例子舉的很差~ CD完全性質不同~ 12/28 04:41
5F：→ densmore:做過唱片行的人很多~~店員和消費者立場不同 12/28 04:41
6F：→ densmore:誠音的條件硬 折扣砍不下來就這樣而以。 12/28 04:42
7F：推 sugeridad:重點不是鑽石重點是市場機制啦，不會舉得很差啦。 12/28 09:04
8F：→ sugeridad:誠品的確有很多認真的好員工倒是真的。 12/28 09:05
9F：推 iamjohnny:推這篇，提供不一樣的購物環境可以視為提供不一樣的產品 12/31 12:09
10F：→ iamjohnny:逛起來比其他唱片行就是比較舒服，誠音的確有不一樣 12/31 12:10