作者torayaki (伊斯威特式孤僻)
看板eslite
标题Re: [抱怨]诚音实在有点夸张
时间Thu Dec 27 19:52:59 2007
不知大名，姑且先称兄台：
只是想说，很谢谢你。
不得不承认，你所说的的确是修养问题。
更是要承认，我把我在国外求学的苦闷多数都发泄在维护我曾经喜爱的地方上。
你的婉言真的让我领悟到，我的行为很有可能适得其反。
令那些纯粹找麻烦的人(对不起，我还是相信这些人真的存在，这是他们的修养问题)，
更加的有把柄来抨击诚品。
很是感谢你的建议，我想我日後会强迫自己一笑置之。
一点辩护和讨论：
不知道你是不是发现，其实我也不是每篇批评的文章都反击。
我所不愿意去忍受的是发文者纯粹是粗鲁的谩骂，
或者强词夺理，或者逻辑不清。
(再自己承认，)这个时候我的确会觉得高人一等，
因为他们连基本的逻辑都不清楚就想卖弄。
这一点我想我真的自己应该好好检讨。
针对抱怨诚品音乐的文章，是属於我想讨论的部分。
当然，Tiffany & Co.的钻石不同於其他钻石，所以昂贵。
但是，仔细想想，它们又都是钻石；昂贵的是它们被呈现的方式和心意。
同样的，都是同一张唱片，昂贵的也是他们被呈现的方式和心意。
所以我举了这个例子。
又，我并没有去反击第一篇抱怨，因为被抱怨无可厚非。
我去反击的该篇文章，一如我所说，连自己要抱怨的立场和逻辑都搞不清楚。
〝倒了，也不该怪消费者没水准。〞特别是我要反击的原因。
该立论纯属无的放矢。
辩护和讨论完了。
要再一次感谢你的提点，我完全感受到你的善意，以及我自己的思虑不周。
我姓石，名叫牧民。
若是您不嫌弃，受小弟一拜，交个朋友可好？
实在应该回文在板上，但是有一些话觉得你我知道就好。
若是您愿意，我很乐意将它转发在板面上。
不知道您意下如何？
再次感谢提点。
对了，只回文到您的信箱，
完全不是顾虑我在信中提及我的名姓，
这一点，
兄台在考虑是不是要转发在版面上时，
尽可以放心。
我猜，
您应该会清楚，我会有行不改名，坐不改姓的臭脾气。
巴不得对我不服的人看准了我冲着我来。
只是怕您有所顾虑，澄清一下。
石牧民敬上。
--
...in our faults by lies we flattered be.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.99
1F：→ ckuo:建议你在想想你钻石的例子, 不一样就是不一样, 品牌设计都不 12/27 22:04
2F：→ ckuo:一样, 为什麽硬要说是一样呢?... 12/27 22:05
3F：推 fic:推我学长:)在国外万事保重~ 12/28 01:32
4F：推 densmore:钻石的例子举的很差~ CD完全性质不同~ 12/28 04:41
5F：→ densmore:做过唱片行的人很多~~店员和消费者立场不同 12/28 04:41
6F：→ densmore:诚音的条件硬 折扣砍不下来就这样而以。 12/28 04:42
7F：推 sugeridad:重点不是钻石重点是市场机制啦，不会举得很差啦。 12/28 09:04
8F：→ sugeridad:诚品的确有很多认真的好员工倒是真的。 12/28 09:05
9F：推 iamjohnny:推这篇，提供不一样的购物环境可以视为提供不一样的产品 12/31 12:09
10F：→ iamjohnny:逛起来比其他唱片行就是比较舒服，诚音的确有不一样 12/31 12:10