作者SABBATHTEA (百)
看板eslite
標題Re: 給紙提袋到底要不要收費
時間Fri Apr 14 02:13:49 2006
其實，我看到2229這篇的時候就想到前面2148篇
[誠品肯為環保盡點心力嗎??]
同樣減少包裝，有人的解讀是吝嗇，有人的解讀是環保﹔
同樣增加包裝，有人的解讀是浪費，有人的解讀是貼心﹔
我自己購物的習慣是會準備紙提袋或背袋，若是臨時起意的
購物，就會直接跟收銀台服務人員說我要加購袋子。
這並不是說我的方式是正確或不正確的，單純就是[我]是這
樣做的，同樣道理，每個人有不同的觀念不同的做法，這世界上
並沒有一定對或一定錯的方式。
認真說來，我覺得紙袋／購物袋這個議題跟是誠品或是金石
堂無關，跟你是消費者或服務人員也不太有關係，當然跟是不是
會員更加無關（我記得之前有客人索取紙袋不果的時候責問說：
你們是這樣對待會員的嗎？），這是個人的觀念和習慣問題！
買一樣的書，有人會說要紙袋才好提，也有人說不用不用，
他自己拿著就可以了/他自己就有準備袋子了﹔這沒有誰對誰不對
，純粹就是彼此的觀念和習慣不同。（我承認我比較欣賞後者，
但是這跟成本無關，就只是我自己身為消費者時候的做法也是這
樣而已）
至於說到在第一線服務台的處理方式，書的重量體積才是判
斷基準，書的價格我是覺得不太重要耶^^" 像是小朋友買玩具，
雖然常常只有一兩百元，不過體積大我就會用紙提袋裝，相對而
言，昂貴卻體積小又輕的精品我也都用平口紙袋裝啊～
還有客人本身的狀況也是有影響的，年紀比較大的.拄柺杖.
上石膏.輪椅代步.或者大包小包還牽兩個小朋友的客人......多
半我們也都會幫他用提袋裝好。
碎碎念了這麼多，最後我還是想說，不管我是不是誠品的員
工，我都希望紙袋或塑膠袋的消耗量愈少愈好，即使重複利用，
它們生產時候仍然都會附加大量的污染/__\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.154.102
1F：推 kerryting:推你的觀念與好習慣。:p 04/14 02:23
2F：推 auxin:比較推這篇 因為我是那種常常阻止店員把東西裝袋的人 04/14 05:49
3F：→ auxin:比起提袋 其實我更討厭平口袋 有人拿平口袋重複使用嗎?? 04/14 05:58
4F：→ auxin:所以最好兩種都不要 店員貼貼紙後就直接丟包包 04/14 06:00
5F：推 TonyDog:誠品的職員在工作前若有先受訓，應該建議把您的觀念納入訓 04/15 04:46
6F：→ TonyDog:練的教材之內才是。 04/15 04:49
7F：推 DelmonYoung:我就是有在重複使用平口袋的人 - -|| 04/15 12:38
8F：推 libra1984:我也重複使用平口袋 外出用來裝心愛的雜誌很好用 04/15 13:04
9F：推 alpar:我也重複使用平口袋 04/19 09:31