作者SABBATHTEA (百)
看板eslite
标题Re: 给纸提袋到底要不要收费
时间Fri Apr 14 02:13:49 2006
其实，我看到2229这篇的时候就想到前面2148篇
[诚品肯为环保尽点心力吗??]
同样减少包装，有人的解读是吝啬，有人的解读是环保﹔
同样增加包装，有人的解读是浪费，有人的解读是贴心﹔
我自己购物的习惯是会准备纸提袋或背袋，若是临时起意的
购物，就会直接跟收银台服务人员说我要加购袋子。
这并不是说我的方式是正确或不正确的，单纯就是[我]是这
样做的，同样道理，每个人有不同的观念不同的做法，这世界上
并没有一定对或一定错的方式。
认真说来，我觉得纸袋／购物袋这个议题跟是诚品或是金石
堂无关，跟你是消费者或服务人员也不太有关系，当然跟是不是
会员更加无关（我记得之前有客人索取纸袋不果的时候责问说：
你们是这样对待会员的吗？），这是个人的观念和习惯问题！
买一样的书，有人会说要纸袋才好提，也有人说不用不用，
他自己拿着就可以了/他自己就有准备袋子了﹔这没有谁对谁不对
，纯粹就是彼此的观念和习惯不同。（我承认我比较欣赏後者，
但是这跟成本无关，就只是我自己身为消费者时候的做法也是这
样而已）
至於说到在第一线服务台的处理方式，书的重量体积才是判
断基准，书的价格我是觉得不太重要耶^^" 像是小朋友买玩具，
虽然常常只有一两百元，不过体积大我就会用纸提袋装，相对而
言，昂贵却体积小又轻的精品我也都用平口纸袋装啊～
还有客人本身的状况也是有影响的，年纪比较大的.拄柺杖.
上石膏.轮椅代步.或者大包小包还牵两个小朋友的客人......多
半我们也都会帮他用提袋装好。
碎碎念了这麽多，最後我还是想说，不管我是不是诚品的员
工，我都希望纸袋或塑胶袋的消耗量愈少愈好，即使重复利用，
它们生产时候仍然都会附加大量的污染/__\
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.154.102
1F：推 kerryting:推你的观念与好习惯。:p 04/14 02:23
2F：推 auxin:比较推这篇 因为我是那种常常阻止店员把东西装袋的人 04/14 05:49
3F：→ auxin:比起提袋 其实我更讨厌平口袋 有人拿平口袋重复使用吗?? 04/14 05:58
4F：→ auxin:所以最好两种都不要 店员贴贴纸後就直接丢包包 04/14 06:00
5F：推 TonyDog:诚品的职员在工作前若有先受训，应该建议把您的观念纳入训 04/15 04:46
6F：→ TonyDog:练的教材之内才是。 04/15 04:49
7F：推 DelmonYoung:我就是有在重复使用平口袋的人 - -|| 04/15 12:38
8F：推 libra1984:我也重复使用平口袋 外出用来装心爱的杂志很好用 04/15 13:04
9F：推 alpar:我也重复使用平口袋 04/19 09:31