作者edchris (一個人的棋戲)
看板eslite
標題Re: [情報] 已經收到誠品聯名卡的信函
時間Sat Oct 1 12:55:40 2005
※ 引述《jauying (我愛網球!)》之銘言:
: 就我所知,星巴克跟悠遊卡還有icash都是功能很強大的晶片卡,
: 可以詳細的紀錄每一筆消費及時間和資料,
: 且也有跟總機連線紀錄資料,
: 我以為已經可以建立一個龐大的資料庫以供「顧客服務」了。
要是有統一企業的人在就好了,
順便可以問問他們是怎麼做的。
: 強制用信用卡還得要說一大堆天花亂墜的理由,
: 要為顧客服務這點就免說了,太牽強。
原來用「天花亂墜」就可以帶過這麼多話?呵呵。
「太牽強」?哪一句啊?
所以都解釋為「要吃定會員」是最合理的解釋?對吧。
這在我看來也是太牽強啊?
這樣沒辦法討論。除了說出對方不合理的地方外,
還得說出自己覺得不合理的理由。
否則只是單向性的陳述。
沒上過辯論課?
: 資料庫行銷不是非要跟信用卡合作不可,不然很多企業沒有跟信用卡掛鉤,
: 不就沒辦法做資料庫行銷了?
不是資料庫行銷非得用信用卡,
是用晶片卡可以更輕易的做到資料庫行銷。
很多企業當然使用了資料庫行銷,
甚至有人花了幾年的時間在鑽研資料庫行銷,
網路購物是資料庫行銷最根本的起始。
: 如果那個「千方百計只想賺錢」的統一企業都已經可以做到用
: 「不跟信用卡合作」的晶片卡來記錄顧客的消費習慣,
: 我無法理解何以「高格調」「尊重顧客」的誠品做不到,
: 一定要跟銅臭十足銀行掛鉤?
「千方百計只想賺錢」的統一企業,擁有全台一千多家的7-11,
以及自有物流與龐大的企業集團。
誠品一來不自稱高格調,全台只有48家分店,
而且是書店,不是7-11,光經營模式與操作難度就大上許多,
base不同,資金不同,icash卡隨便一發都可以幾十萬張,
誠品會員卡怎麼做到這個base?
為何可以這樣做比較?
請拿更合理的方式來比較。
(嘖,我之前還稱讚過你呢.........)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.73.24
1F:噓 jauying:所以閣下覺得誠品只有辦信用卡才可以達到服務會員的目的? 10/02 00:27
2F:→ jauying:你所說的這些都不是「必要辦信用卡」的存在理由 10/02 00:27
3F:→ jauying:看起來不過就是為了要幫誠品作嫁罷了 10/02 00:28
4F:→ jauying:且,我不需要你稱讚也不覺得被稱讚有什麼好,謝你抬愛 10/02 00:29
5F:→ jauying:道不同不相為謀,以上。 10/02 00:30