※ 引述《jauying (我爱网球！)》之铭言： : 就我所知，星巴克跟悠游卡还有icash都是功能很强大的晶片卡， : 可以详细的纪录每一笔消费及时间和资料， : 且也有跟总机连线纪录资料， : 我以为已经可以建立一个庞大的资料库以供「顾客服务」了。 要是有统一企业的人在就好了， 顺便可以问问他们是怎麽做的。 : 强制用信用卡还得要说一大堆天花乱坠的理由， : 要为顾客服务这点就免说了，太牵强。 原来用「天花乱坠」就可以带过这麽多话？呵呵。 「太牵强」？哪一句啊？ 所以都解释为「要吃定会员」是最合理的解释？对吧。 这在我看来也是太牵强啊？ 这样没办法讨论。除了说出对方不合理的地方外， 还得说出自己觉得不合理的理由。 否则只是单向性的陈述。 没上过辩论课？ : 资料库行销不是非要跟信用卡合作不可，不然很多企业没有跟信用卡挂钩， : 不就没办法做资料库行销了？ 不是资料库行销非得用信用卡， 是用晶片卡可以更轻易的做到资料库行销。 很多企业当然使用了资料库行销， 甚至有人花了几年的时间在钻研资料库行销， 网路购物是资料库行销最根本的起始。 : 如果那个「千方百计只想赚钱」的统一企业都已经可以做到用 : 「不跟信用卡合作」的晶片卡来记录顾客的消费习惯， : 我无法理解何以「高格调」「尊重顾客」的诚品做不到， : 一定要跟铜臭十足银行挂钩？ 「千方百计只想赚钱」的统一企业，拥有全台一千多家的7-11， 以及自有物流与庞大的企业集团。 诚品一来不自称高格调，全台只有48家分店， 而且是书店，不是7-11，光经营模式与操作难度就大上许多， base不同，资金不同，icash卡随便一发都可以几十万张， 诚品会员卡怎麽做到这个base？ 为何可以这样做比较？ 请拿更合理的方式来比较。 (啧，我之前还称赞过你呢.........) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.73.24