※ 引述《lunaj (我對槍神有怨念...)》之銘言： 原文恕刪。 :) : 我想要說的是， : 我們當然應該慎重的去看待知識， : 只是出賣知識的人更是應該認認真真的去看待它， : 我指的不是書店，而是出版社， : 書錢一直漲，可以說是紙價上揚，原料上漲 : 可是書的品質有沒有更好？ : 比起十年前來，發生漏印錯字甚至錯譯的書本有沒有更少？ : 我花了比十年前更高的價錢去取得知識，可是這知識的品質值得這個價錢嗎？ : 嗯，抱歉我離題了 : 我的原意不是想介入這場爭執，引用原文也只是單純看到[慎重對待知識] : 並非想對原文進行爭論 : 我昨天晚上看了三本書，裡面有兩本是漏印文字的漏印本， : 而她們一本索價都是三百元以上，也許還不保證有錯譯， : 這是我不想另開標題然而想說說心情而發文的原因 : 若是發錯版(之前有想過是否該發在書版)， : 就麻煩版主替我刪文了，謝謝 這裡我深有同感。 會寫之前那一篇文章其實真的是深深的感覺這個社會似乎不大重視知識。 每當翻到印有錯字的書刊雜誌，甚至新聞報導， 都讓我覺得媒體跟出版業本身就不重視自己的專業。 而之前說到所謂知識的價值，我只是想表達讀者可以自行判斷是否値得所謂的定價， 不値得或負擔不起還有其他的選擇：在書店翻完，買二手，去圖書館借，.... 而不是直接否定整本書的定價。 並不是說知識的價格等同於書本的定價，畢竟是否是知識也是一件很主觀的判斷。 而一本書的好壞更完全是讀者主觀的判定，所以如果讀者認為定價合理才買， 不合理當然就..... 所以如果不喜歡或是不認為値得的當然就是不買，直接反應在銷售上才是。 而非覺得不値，所以要求折扣。 畢竟，知識並非公共財，如欲獲得是否應該付出對等的代價。 表達不甚完整，若有讓大家誤解之處，請見諒。 身在這個產業，只是很訥悶的不懂， 為什麼知識或是別人的經驗這類的智慧財產會被這麼的輕視。 而看看所謂的名牌或是精品，有些在國外原本只是很平價的牌子， 進來台灣就可以被經營成為精品。 而書本在國外相對昂貴，可是在台灣，即使市場這麼的小，相對成本高昂， 卻會被要求一再的降低價格。 這是我所不能夠通盤了解的地方，也才會有知識不被重視的感覺。 而對我本身來說，能夠買到打折的書只是一種撿到便宜的感覺， 如果沒有打折，我還是會買喜歡，想看的書，並不會因此覺得被出版社被書店坑了。 或反過來要求書店應該給我折扣，畢竟這並不是一件合理的事。 就像在區臣氏買特價品跟在7-11買照定價賣的東西是一樣的。 無意爭論，只是想表達一些想法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.108