作者FLYSTAR (太阳雨)
看板eslite
标题Re: [问题] 请问吴清友,除了经营诚品外,有其它ꨠ…
时间Wed Jul 20 02:04:58 2005
※ 引述《lunaj (我对枪神有怨念...)》之铭言:
原文恕删。 :)
: 我想要说的是,
: 我们当然应该慎重的去看待知识,
: 只是出卖知识的人更是应该认认真真的去看待它,
: 我指的不是书店,而是出版社,
: 书钱一直涨,可以说是纸价上扬,原料上涨
: 可是书的品质有没有更好?
: 比起十年前来,发生漏印错字甚至错译的书本有没有更少?
: 我花了比十年前更高的价钱去取得知识,可是这知识的品质值得这个价钱吗?
: 嗯,抱歉我离题了
: 我的原意不是想介入这场争执,引用原文也只是单纯看到[慎重对待知识]
: 并非想对原文进行争论
: 我昨天晚上看了三本书,里面有两本是漏印文字的漏印本,
: 而她们一本索价都是三百元以上,也许还不保证有错译,
: 这是我不想另开标题然而想说说心情而发文的原因
: 若是发错版(之前有想过是否该发在书版),
: 就麻烦版主替我删文了,谢谢
这里我深有同感。
会写之前那一篇文章其实真的是深深的感觉这个社会似乎不大重视知识。
每当翻到印有错字的书刊杂志,甚至新闻报导,
都让我觉得媒体跟出版业本身就不重视自己的专业。
而之前说到所谓知识的价值,我只是想表达读者可以自行判断是否値得所谓的定价,
不値得或负担不起还有其他的选择:在书店翻完,买二手,去图书馆借,....
而不是直接否定整本书的定价。
并不是说知识的价格等同於书本的定价,毕竟是否是知识也是一件很主观的判断。
而一本书的好坏更完全是读者主观的判定,所以如果读者认为定价合理才买,
不合理当然就.....
所以如果不喜欢或是不认为値得的当然就是不买,直接反应在销售上才是。
而非觉得不値,所以要求折扣。
毕竟,知识并非公共财,如欲获得是否应该付出对等的代价。
表达不甚完整,若有让大家误解之处,请见谅。
身在这个产业,只是很讷闷的不懂,
为什麽知识或是别人的经验这类的智慧财产会被这麽的轻视。
而看看所谓的名牌或是精品,有些在国外原本只是很平价的牌子,
进来台湾就可以被经营成为精品。
而书本在国外相对昂贵,可是在台湾,即使市场这麽的小,相对成本高昂,
却会被要求一再的降低价格。
这是我所不能够通盘了解的地方,也才会有知识不被重视的感觉。
而对我本身来说,能够买到打折的书只是一种捡到便宜的感觉,
如果没有打折,我还是会买喜欢,想看的书,并不会因此觉得被出版社被书店坑了。
或反过来要求书店应该给我折扣,毕竟这并不是一件合理的事。
就像在区臣氏买特价品跟在7-11买照定价卖的东西是一样的。
无意争论,只是想表达一些想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.181.108