※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言： : ※ 引述《kailing (比我幸福)》之銘言： : : http://udn.com/NEWS/READING/REAS1/1181494.shtml : : 今天我在網路上看到這則新聞，陳恩泉說：如果誠品做不好，是國家的損失； : : 每個人都要承擔這個社會責任.............. : : 誠品在台灣果然這麼重要 : : 但它應該還有很多進步的空間 : 我喜歡誠品，但是不喜歡這樣的說法。 : 在台灣，並不是只有誠品才是好的書店。 : 對閱讀的熱情，並不只是支持某家書店的生存。 : 商務、世界、華正也都是具有一定水準的書店，誰來在乎？ : 出版的書量多寡，有什麼意義？ : 沒有內容的書，無法被群眾長久支持。 : 希望大家能夠多支持好書與書店。 聽您這樣說 未免有斷章取義之感了 縱觀陳恩泉這篇文章的前段 是在強調出版業在台灣不夠受重視 第三段是把台灣的出版量跟日本來比較　講得似乎有點過頭 我也不認為出書量大就是好事 （但反過來想　出書量如果少　又代表什麼呢？ :p） 但他應該也是覺得台灣的出版產業不夠"蓬勃"　恨鐵不成鋼　才這樣說吧！ 至於把他末段的化解讀為：只有誠品（的生存）才是重要的 那真的是太斷章取義了 他只是舉個書店通路的代表呀！ 誠品對各家出版社的重要　其實出版社自己體會最深 誠品在今天佔各家出版社銷售通路的比例　是高到如果誠品倒了 大半出版社都只能捲褲蓋回家吃自己了！ 而它確實也佔了讀者大眾很重要的一個購書管道　 可以說誠品有帶頭的味道 它經營的好不好　代表的是一種指標及象徵的意義 指出購書在台灣的經濟活動中所佔的輕重 指出像誠品這樣一個大的通路在台灣能否生存下去　其他等等又可類推如何罷了！ 舉誠品為例，宗旨也不外乎是希望大家能夠多支持好書與書店啊！ :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.101.5 ※ 編輯: ECOSEED 來自: 218.187.101.5 (02/05 23:07)