※ 引述《rehtra (尔雅)》之铭言： : ※ 引述《kailing (比我幸福)》之铭言： : : http://udn.com/NEWS/READING/REAS1/1181494.shtml : : 今天我在网路上看到这则新闻，陈恩泉说：如果诚品做不好，是国家的损失； : : 每个人都要承担这个社会责任.............. : : 诚品在台湾果然这麽重要 : : 但它应该还有很多进步的空间 : 我喜欢诚品，但是不喜欢这样的说法。 : 在台湾，并不是只有诚品才是好的书店。 : 对阅读的热情，并不只是支持某家书店的生存。 : 商务、世界、华正也都是具有一定水准的书店，谁来在乎？ : 出版的书量多寡，有什麽意义？ : 没有内容的书，无法被群众长久支持。 : 希望大家能够多支持好书与书店。 听您这样说 未免有断章取义之感了 纵观陈恩泉这篇文章的前段 是在强调出版业在台湾不够受重视 第三段是把台湾的出版量跟日本来比较　讲得似乎有点过头 我也不认为出书量大就是好事 （但反过来想　出书量如果少　又代表什麽呢？ :p） 但他应该也是觉得台湾的出版产业不够"蓬勃"　恨铁不成钢　才这样说吧！ 至於把他末段的化解读为：只有诚品（的生存）才是重要的 那真的是太断章取义了 他只是举个书店通路的代表呀！ 诚品对各家出版社的重要　其实出版社自己体会最深 诚品在今天占各家出版社销售通路的比例　是高到如果诚品倒了 大半出版社都只能卷裤盖回家吃自己了！ 而它确实也占了读者大众很重要的一个购书管道　 可以说诚品有带头的味道 它经营的好不好　代表的是一种指标及象徵的意义 指出购书在台湾的经济活动中所占的轻重 指出像诚品这样一个大的通路在台湾能否生存下去　其他等等又可类推如何罢了！ 举诚品为例，宗旨也不外乎是希望大家能够多支持好书与书店啊！ :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.101.5 ※ 编辑: ECOSEED 来自: 218.187.101.5 (02/05 23:07)