作者：秀子 主題：用心一點，不要把觀眾當白痴 留言時間： 2000/07/14 16:9 我很喜歡看電影，但總覺大部分的港產電影都把觀眾當白痴，拍電影很不用心 ，不然就賣弄女星的乳房和身材，不然就加上一些低級的黃色笑話，實在不忍卒睹 。當然，香港還是有些不錯的導演啦。 至於我們台灣，說實在的還是比港產電影用心很多，只不過太重視藝術層面， 讓一般人無法看懂，看得懂得又經常找不到戲院可以看，比如朋友們說侯孝賢的「 海上花」，在美學上是採中國式捲軸式的畫面處理，大家很想去捧場，但在中南部 根本找不到戲院播放。 台灣導演拍電影沒有商業考量，戲院不願放映，久而久之，當然活不下去。 好的電影需要能感動人，不是譁眾取寵，不是曲高和寡，所以更要用心經營。 期待我們的國片能夠更好，所有台灣電影人更不要灰心，加油再加油，吸取好 的經驗，彼此加油互勉！！ 作者：月光假面 主題： Re: 給秀子和所有電影愛人 留言時間： 2000/07/14 19:40 看了秀子的留言，感觸特深。 我算是看著風櫃來的人、光陰的故事、兒子的大玩偶等片長大的，曾經，台灣 電影就是我的青春，也是很多人青春。 後來，電影越看越多、越看越雜，回頭看看那些曾引領台灣新電影風騷的導演 們，努力依舊，卻越來越找不到舞台，越來越找不到觀眾。 換句話說，二十年來，台灣經歷極為激烈的變動，整個社會環境、消費文化、 受眾思維，有了最根本的改變；然而，國片卻沒找到著力點，加上市場規模、發行 生態、行銷觀念等客觀限制，於是，我身邊的十幾個導演朋友，運氣好的拍拍廣告 片、企業簡介；祖上積德的拿到了輔導金，充滿希望願景地殺青、上映，卻沒有一 部片能撐過一星期 (甚至連侯導、楊導等「名牌」也不再靈光 )。然後，接著是漫 長的失業、埋怨及心有不甘的一絲夢想。 臥虎藏龍的成功，或許可指向一個假設：國片並不缺題材、也不缺人才、更不 缺觀眾 (最受不了某些愛國影評人，只會罵觀眾不看國片 )；缺的是資金、頂尖的 後製技術、行銷手法，還有像李安、徐立功這樣的理念與堅持。 臥虎藏龍究竟是特例？還是一股風潮的起點？值得所有電影愛人期待。 作者：秀子 主題： Re: 給月光假面和所有電影愛人 留言時間： 2000/07/15 9:20 看了月光假面的回覆，覺得心理有許多感觸真是不吐不快。 前天，我坐在寒冷（冷氣實在太冷了）的電影院裡看「臥虎藏龍」，不知道為 什麼就是深深的受到感動，而這份感動，我想有許多是來自於李安的用心。 這是十年來，我第二次坐在電影院裡看國片，上一次是去年秋天，看的是張艾 嘉的「心動」。 再上一次就必須回溯到大學聯考落榜那一年，當時在打工的我，為了看侯孝賢 的「悲情城市」，還特別請了半天假去看。 其實，我一直很關心國片，可是這十年來，我的關心很多時候，只是在報紙上 看一些相關評論報導，或者留意著許多台灣電影人的訊息，就如我再上一封留言上 說的，很多時候，是真的找不到戲院看電影，尤其我讀書活動的範圍一直在中南部 。 我們台灣電影一直有很強的人文精神，導演們也有很強的時代使命感，可惜這 些都不是一般觀眾可以看得懂或體會得到的。我想這或許和我們的教育長期「重理 工輕人文」有很大的關係。當然，我們的電視戲劇庸俗化、誇張化、灑狗血式的愛 恨情仇，除了把觀眾耍得團團轉外，同時也把觀眾胃口養壞了，看東西一定要辛辣 、刺激、養眼......，這樣長期下來，誰還會有耐心在戲院裡看那些需要細細體會 的有深度的電影？ 鼓勵國人看國片，絕非降低電影票價就可以刺激消費。 台灣有許多優秀的電影人，除了像月光假面所指出的，「缺的是資金、頂尖的 後製技術、行銷手法，還有像李安、徐立功這樣的理念與堅持」之外，我想如何兼 顧藝術與娛樂，兼顧理想與現實，也是值得大家一同好好思考的。 作者： toni 主題： Re: 給秀子和所有電影愛人 留言時間： 2000/07/15 12:34 我覺得國片欠的不是資金和行銷手法，缺的是真正愛電影的一群人，你會花錢 去電影院看劉德華的愛情夢幻號嗎？你會花錢去電影院看吳宗憲的報告班長嗎？我 相信不會吧，恐怕連在第四台看到都懶得看，那麼為什麼不先檢討自己拍的片好壞 與否，再來檢討為什麼缺乏人看的因素呢？ 作者：秀子 主題： Re: TONI（對國片的期許） 留言時間： 2000/07/15 13:39 沒錯，我是不會去看這些電影，但是，這些影片至少還有一批觀眾會去看，或 許票房還比得獎的「黑暗之光」還高哩！ 我想我們談的是一些有理想的導演所拍的電影，為什麼這些在國際影展上大放 異彩的影片，還是乏人問津？為什麼當我和朋友想就近想找家電影院欣賞「海上花 」時，卻找不到電影院放映？為什麼在大家的記憶裡只有迪士尼的「花木蘭」，卻 不太有人知道王小棣和台灣電影人辛苦創作出來的「魔法阿嬤」？為什麼大家也許 都知道史蒂芬史匹柏的「辛德勒的名單」，卻也許不知道王童的「香蕉天堂」、「 稻草人」等等？台灣有許多好電影，就像好萊塢也有許多大爛片一樣。 如果我們說國片沒水準，許多時候似乎也是為了在困境中求生存，不得不迎合 觀眾口味的做法，像朱延平吧，為了理想他可能先拍一些搞笑片賺些銀兩，然後在 拍些他理想中的好電影，像他近年拍的「女湯」，在女性議題上就很有深度。 國片確實存在許許多多的問題，像不能充分掌握時代脈動，不顧及觀眾口味等 等。 生活在這塊土地上，實在很期待台灣的電影人能用自己的鏡頭拍一些真正感動 人的電影，此時此刻，我們或許應該少些責備或輕視，而是多些期許和鼓勵吧。 作者： Firefly 主題：我們都想看好片(Re:秀子) 留言時間： 2000/07/15 14:57 是該給國片一些鼓勵，妹子自從十年前看過「魯冰花」、「悲情城市」後，自 此不曾踏入電影院，原因是好片難尋，爛片充斥。 現在是商業掛帥的時代，為了迎合觀眾新鮮感，許多當初抱著理想的導演，不 得不委曲求全，我一個朋友在好萊塢工作，據他描述，只要５分鐘之內沒有爆破、 流血等場面，觀眾就會失去耐性，這種情形套用在我們這兒也差不多，這究竟是電 影公司養壞觀眾胃口，還是社會風氣使然？沒有結論。 我想，一些曲高和寡的片子，幾乎與探討人性畫上等號，李安用迥然不同的主 題，打破這種迷思，證明只要有好的構想，堅強的支持，台灣導演仍然能拍出世界 級的水準。 很高興網路上有您這樣的知音，讓我們共同為台灣的電影工業加油！ 作者：秀子 主題： Re：給Firefly 留言時間： 2000/07/15 22:38 Dear Firefly, 我也很高興能在網路上遇到妳這樣的知音。 長久以來，逛過許多電子媒體的留言版，內心一直希望大家在討論事情能持平 論事，少點惡意批評，多點客觀建議，可是這樣的情況一直不多見。 昨天偶然上來逛逛，也留了言，然後一直陸續觀察後續討論，也看了許多妳的 留言，現在很能了解中時老編為什麼會選妳為榮譽網友了，妳要繼續加油喔！ 作者：月光假面 主題：臥虎藏龍值不值得一看？ 留言時間： 2000/07/13 18:24 臥虎藏龍值不值得看？簡單一句話：徐立功及李安的誠意與勇氣：絕對值你兩 百五十大洋。沒錯，是西片票價，但也拍出西片的技術水平。更何況，裡面還能聽 見馬友友的大提琴。(寬心說對了，配樂頗美，是另一加分處。) 許多人已鼓動李安拍續集，我也贊成。給個機會讓老外知道：台灣除了侯孝賢 ，也有這種「好看」的電影；給個機會讓華人世界猛記起：武俠片不只黃飛鴻、不 只金庸，還有千萬種沒被發現的門派路數。 給李安的建議：若拍續集，千萬別迷信李連杰、金城武、舒淇 (謝天謝地，他 們沒來拍第一集 )；劇本不必「人間四月天」，感情世界的鋪陳，不見得靠新月派 的詩句或日劇台詞。畢竟，李慕白不是徐志摩，俞秀蓮不是林徽音。 作者：幾乎不看國片的人 主題：台灣導演應該向李安學習 留言時間： 2000/07/13 16:42 從一鳴驚人的喜宴，到理性與感性及冰風暴，李導演似乎不侷限在某一種題材 。比較於有些導演專拍喜劇搞笑片，或者只拍所謂寫實的國片，李導演顯得有創意 多了。 老實說，個人不認為臥虎藏龍很好看，尤其有些特技鏡頭太誇張了，而且故事 實在有點淺；不過它和其他的武俠片不太一樣，我很願意花上兩個小時的時間坐在 電影院裡，為它鼓掌。期盼國內的電影工作者別自我設限，多多拍攝不一樣的題材 電影，就像李安一樣。 作者： linhow 主題：以國人角度來看，應該只給70分 留言時間： 2000/07/13 14:54 一．章子怡表現稱職，不管是演技和武打片段，我想整場最精采的莫過於她和 楊紫瓊在武場的打鬥場面了，當然彰顯了楊之武功底子，但章之表現也不在話下 二．周潤發和楊紫瓊表現看了放心，但是在口白語音上還是吃虧（李導演表示 也曾配過許多的版本，但最後還是覺得原音較好，畢竟中國不是只有北京腔而已哩 ） 三．武打場面是本片最精采之處，我看過的片子中，只有十幾年前劉家班的 ' 掌門 ' 一片可以比擬，片中西瓜刀此起彼落， 態勢又漂亮，真是真功夫，看完後 仍有一份感動．直到本片十八般武藝才可以重拾那種感覺 三．張震則是相當失敗的演出，記得以前在莒光日宣導短片中，張震的表現很 好的呀，怎麼在本片中，態勢不足，而口白像在唸台詞而已呢！？（感覺和馬景濤 之倚天屠龍記及任賢齊之笑傲江湖表現如出一轍） 四．以中國人的角度來看，劇本深度不足（似乎竹林之役可以表示竹子的柔軟 身段及對中國人的意義），對外國人而言才比較新鮮一點，但是他們也頂多覺得打 鬥精采罷了．．． 所以綜合而言，李導演將他的夢想實現在國際影壇上，誠可謂中國人的驕傲， 我給他 100 分 (和 ' 聖石傳說 ' 可以傳揚中國布袋戲精粹）， 但以國人角度來 看，則應該可以做得更好，所以我給李導演 70 分 作者： yeng 主題：看電影應是娛樂 留言時間： 2000/07/13 15:33 為什麼臥虎藏龍賣錢，國片卻一蹶不振，我覺得這個和題材有關，雖然很多賣 錢的片子是因為有大明星來吸引影迷掏錢去看電影，但是老實說國片的劇情內容太 沈悶，過分強調生活的現實面，太過平實的描述讓我不太想看，因為我不想花錢去 看自己生活中的片斷，所以要救國片還是從題材下手吧！因為電影的存在就是要滿 足觀眾的夢想，所以不管是文藝片．科幻片或是推理片．武俠片，都要有讓人能滿 足幻想的劇情才行，畢竟電影是用來娛樂生活的，小品電影偶爾可以看看，但是每 部都一個樣就很難吸引人了！ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 211.74.0.94