看板emprisenovel
标 题关於卧虎藏龙[转载中时网站讨论文章]
发信站台大电机 Maxwell BBS (Tue Jul 18 19:36:53 2000)
转信站Ptt!bbs.ee.ntu!Maxwell
作者:秀子
主题:用心一点,不要把观众当白痴
留言时间: 2000/07/14 16:9
我很喜欢看电影,但总觉大部分的港产电影都把观众当白痴,拍电影很不用心
,不然就卖弄女星的乳房和身材,不然就加上一些低级的黄色笑话,实在不忍卒睹
。当然,香港还是有些不错的导演啦。
至於我们台湾,说实在的还是比港产电影用心很多,只不过太重视艺术层面,
让一般人无法看懂,看得懂得又经常找不到戏院可以看,比如朋友们说侯孝贤的「
海上花」,在美学上是采中国式卷轴式的画面处理,大家很想去捧场,但在中南部
根本找不到戏院播放。
台湾导演拍电影没有商业考量,戏院不愿放映,久而久之,当然活不下去。
好的电影需要能感动人,不是譁众取宠,不是曲高和寡,所以更要用心经营。
期待我们的国片能够更好,所有台湾电影人更不要灰心,加油再加油,吸取好
的经验,彼此加油互勉!!
作者:月光假面
主题: Re: 给秀子和所有电影爱人
留言时间: 2000/07/14 19:40
看了秀子的留言,感触特深。
我算是看着风柜来的人、光阴的故事、儿子的大玩偶等片长大的,曾经,台湾
电影就是我的青春,也是很多人青春。
後来,电影越看越多、越看越杂,回头看看那些曾引领台湾新电影风骚的导演
们,努力依旧,却越来越找不到舞台,越来越找不到观众。
换句话说,二十年来,台湾经历极为激烈的变动,整个社会环境、消费文化、
受众思维,有了最根本的改变;然而,国片却没找到着力点,加上市场规模、发行
生态、行销观念等客观限制,於是,我身边的十几个导演朋友,运气好的拍拍广告
片、企业简介;祖上积德的拿到了辅导金,充满希望愿景地杀青、上映,却没有一
部片能撑过一星期 (甚至连侯导、杨导等「名牌」也不再灵光 )。然後,接着是漫
长的失业、埋怨及心有不甘的一丝梦想。
卧虎藏龙的成功,或许可指向一个假设:国片并不缺题材、也不缺人才、更不
缺观众 (最受不了某些爱国影评人,只会骂观众不看国片 );缺的是资金、顶尖的
後制技术、行销手法,还有像李安、徐立功这样的理念与坚持。
卧虎藏龙究竟是特例?还是一股风潮的起点?值得所有电影爱人期待。
作者:秀子
主题: Re: 给月光假面和所有电影爱人
留言时间: 2000/07/15 9:20
看了月光假面的回覆,觉得心理有许多感触真是不吐不快。
前天,我坐在寒冷(冷气实在太冷了)的电影院里看「卧虎藏龙」,不知道为
什麽就是深深的受到感动,而这份感动,我想有许多是来自於李安的用心。
这是十年来,我第二次坐在电影院里看国片,上一次是去年秋天,看的是张艾
嘉的「心动」。
再上一次就必须回溯到大学联考落榜那一年,当时在打工的我,为了看侯孝贤
的「悲情城市」,还特别请了半天假去看。
其实,我一直很关心国片,可是这十年来,我的关心很多时候,只是在报纸上
看一些相关评论报导,或者留意着许多台湾电影人的讯息,就如我再上一封留言上
说的,很多时候,是真的找不到戏院看电影,尤其我读书活动的范围一直在中南部
。
我们台湾电影一直有很强的人文精神,导演们也有很强的时代使命感,可惜这
些都不是一般观众可以看得懂或体会得到的。我想这或许和我们的教育长期「重理
工轻人文」有很大的关系。当然,我们的电视戏剧庸俗化、夸张化、洒狗血式的爱
恨情仇,除了把观众耍得团团转外,同时也把观众胃口养坏了,看东西一定要辛辣
、刺激、养眼......,这样长期下来,谁还会有耐心在戏院里看那些需要细细体会
的有深度的电影?
鼓励国人看国片,绝非降低电影票价就可以刺激消费。
台湾有许多优秀的电影人,除了像月光假面所指出的,「缺的是资金、顶尖的
後制技术、行销手法,还有像李安、徐立功这样的理念与坚持」之外,我想如何兼
顾艺术与娱乐,兼顾理想与现实,也是值得大家一同好好思考的。
作者: toni
主题: Re: 给秀子和所有电影爱人
留言时间: 2000/07/15 12:34
我觉得国片欠的不是资金和行销手法,缺的是真正爱电影的一群人,你会花钱
去电影院看刘德华的爱情梦幻号吗?你会花钱去电影院看吴宗宪的报告班长吗?我
相信不会吧,恐怕连在第四台看到都懒得看,那麽为什麽不先检讨自己拍的片好坏
与否,再来检讨为什麽缺乏人看的因素呢?
作者:秀子
主题: Re: TONI(对国片的期许)
留言时间: 2000/07/15 13:39
没错,我是不会去看这些电影,但是,这些影片至少还有一批观众会去看,或
许票房还比得奖的「黑暗之光」还高哩!
我想我们谈的是一些有理想的导演所拍的电影,为什麽这些在国际影展上大放
异彩的影片,还是乏人问津?为什麽当我和朋友想就近想找家电影院欣赏「海上花
」时,却找不到电影院放映?为什麽在大家的记忆里只有迪士尼的「花木兰」,却
不太有人知道王小棣和台湾电影人辛苦创作出来的「魔法阿嬷」?为什麽大家也许
都知道史蒂芬史匹柏的「辛德勒的名单」,却也许不知道王童的「香蕉天堂」、「
稻草人」等等?台湾有许多好电影,就像好莱坞也有许多大烂片一样。
如果我们说国片没水准,许多时候似乎也是为了在困境中求生存,不得不迎合
观众口味的做法,像朱延平吧,为了理想他可能先拍一些搞笑片赚些银两,然後在
拍些他理想中的好电影,像他近年拍的「女汤」,在女性议题上就很有深度。
国片确实存在许许多多的问题,像不能充分掌握时代脉动,不顾及观众口味等
等。
生活在这块土地上,实在很期待台湾的电影人能用自己的镜头拍一些真正感动
人的电影,此时此刻,我们或许应该少些责备或轻视,而是多些期许和鼓励吧。
作者: Firefly
主题:我们都想看好片(Re:秀子)
留言时间: 2000/07/15 14:57
是该给国片一些鼓励,妹子自从十年前看过「鲁冰花」、「悲情城市」後,自
此不曾踏入电影院,原因是好片难寻,烂片充斥。
现在是商业挂帅的时代,为了迎合观众新鲜感,许多当初抱着理想的导演,不
得不委曲求全,我一个朋友在好莱坞工作,据他描述,只要5分钟之内没有爆破、
流血等场面,观众就会失去耐性,这种情形套用在我们这儿也差不多,这究竟是电
影公司养坏观众胃口,还是社会风气使然?没有结论。
我想,一些曲高和寡的片子,几乎与探讨人性画上等号,李安用迥然不同的主
题,打破这种迷思,证明只要有好的构想,坚强的支持,台湾导演仍然能拍出世界
级的水准。
很高兴网路上有您这样的知音,让我们共同为台湾的电影工业加油!
作者:秀子
主题: Re:给Firefly
留言时间: 2000/07/15 22:38
Dear Firefly,
我也很高兴能在网路上遇到你这样的知音。
长久以来,逛过许多电子媒体的留言版,内心一直希望大家在讨论事情能持平
论事,少点恶意批评,多点客观建议,可是这样的情况一直不多见。
昨天偶然上来逛逛,也留了言,然後一直陆续观察後续讨论,也看了许多你的
留言,现在很能了解中时老编为什麽会选你为荣誉网友了,你要继续加油喔!
作者:月光假面
主题:卧虎藏龙值不值得一看?
留言时间: 2000/07/13 18:24
卧虎藏龙值不值得看?简单一句话:徐立功及李安的诚意与勇气:绝对值你两
百五十大洋。没错,是西片票价,但也拍出西片的技术水平。更何况,里面还能听
见马友友的大提琴。(宽心说对了,配乐颇美,是另一加分处。)
许多人已鼓动李安拍续集,我也赞成。给个机会让老外知道:台湾除了侯孝贤
,也有这种「好看」的电影;给个机会让华人世界猛记起:武侠片不只黄飞鸿、不
只金庸,还有千万种没被发现的门派路数。
给李安的建议:若拍续集,千万别迷信李连杰、金城武、舒淇 (谢天谢地,他
们没来拍第一集 );剧本不必「人间四月天」,感情世界的铺陈,不见得靠新月派
的诗句或日剧台词。毕竟,李慕白不是徐志摩,俞秀莲不是林徽音。
作者:几乎不看国片的人
主题:台湾导演应该向李安学习
留言时间: 2000/07/13 16:42
从一鸣惊人的喜宴,到理性与感性及冰风暴,李导演似乎不局限在某一种题材
。比较於有些导演专拍喜剧搞笑片,或者只拍所谓写实的国片,李导演显得有创意
多了。
老实说,个人不认为卧虎藏龙很好看,尤其有些特技镜头太夸张了,而且故事
实在有点浅;不过它和其他的武侠片不太一样,我很愿意花上两个小时的时间坐在
电影院里,为它鼓掌。期盼国内的电影工作者别自我设限,多多拍摄不一样的题材
电影,就像李安一样。
作者: linhow
主题:以国人角度来看,应该只给70分
留言时间: 2000/07/13 14:54
一.章子怡表现称职,不管是演技和武打片段,我想整场最精采的莫过於她和
杨紫琼在武场的打斗场面了,当然彰显了杨之武功底子,但章之表现也不在话下
二.周润发和杨紫琼表现看了放心,但是在口白语音上还是吃亏(李导演表示
也曾配过许多的版本,但最後还是觉得原音较好,毕竟中国不是只有北京腔而已哩
)
三.武打场面是本片最精采之处,我看过的片子中,只有十几年前刘家班的 '
掌门 ' 一片可以比拟,片中西瓜刀此起彼落, 态势又漂亮,真是真功夫,看完後
仍有一份感动.直到本片十八般武艺才可以重拾那种感觉
三.张震则是相当失败的演出,记得以前在莒光日宣导短片中,张震的表现很
好的呀,怎麽在本片中,态势不足,而口白像在念台词而已呢!?(感觉和马景涛
之倚天屠龙记及任贤齐之笑傲江湖表现如出一辙)
四.以中国人的角度来看,剧本深度不足(似乎竹林之役可以表示竹子的柔软
身段及对中国人的意义),对外国人而言才比较新鲜一点,但是他们也顶多觉得打
斗精采罢了...
所以综合而言,李导演将他的梦想实现在国际影坛上,诚可谓中国人的骄傲,
我给他 100 分 (和 ' 圣石传说 ' 可以传扬中国布袋戏精粹), 但以国人角度来
看,则应该可以做得更好,所以我给李导演 70 分
作者: yeng
主题:看电影应是娱乐
留言时间: 2000/07/13 15:33
为什麽卧虎藏龙卖钱,国片却一蹶不振,我觉得这个和题材有关,虽然很多卖
钱的片子是因为有大明星来吸引影迷掏钱去看电影,但是老实说国片的剧情内容太
沈闷,过分强调生活的现实面,太过平实的描述让我不太想看,因为我不想花钱去
看自己生活中的片断,所以要救国片还是从题材下手吧!因为电影的存在就是要满
足观众的梦想,所以不管是文艺片.科幻片或是推理片.武侠片,都要有让人能满
足幻想的剧情才行,毕竟电影是用来娱乐生活的,小品电影偶尔可以看看,但是每
部都一个样就很难吸引人了!
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 211.74.0.94