※ 引述《blackbells (黑玲)》之銘言： : 問卷設計不周真是不好意思orz : 我沒有隱涉聽techno就是玩藥的意思 : 我其實是想要證明 : 聽techno的人很多都是因為喜歡音樂本身而去聽 : 而不是因為techno是配合玩藥的音樂才去聽的 : 因為我的研究目的是想要說明 : 後現代音樂的觀念雖然存在已久 (60年代的John Cage，或Steve Reich...) : 然而能夠真的接受並且喜歡這種音樂的人並不多 : Techno就很多層面來講是很後現代的音樂 (無論是作曲的方法或音樂結構本身) : 跟其他的音樂很不一樣， : 卻擁有龐大的聽眾，原因是.....(尋找中) : 總之最後的結論是想證明， : Techno是後現代美感正式進駐大眾社會的重要象徵，不容忽視 : (在台灣可能還不是，不過在很多國家techno是很多人在聽的) : 畢竟報告的對象是對電子音樂不熟的老師與同學 : 難免會有先入為主的觀念 其實上面這段就很清楚了吧 如果是討論音樂層面 那麼就可以依上述的看法來設計問題 因為其實上面這段真的與藥物不太有關聯 跟音樂比較直接的相關問題有很多 比方說受訪者對作品類型喜好的判定依據(minimal/ghetto/...etc) 或是DJ技巧層面的看法(long mixing/cut n paste/...etc) 甚至是派對場所都有相當大的討論範圍(club/outdoor/factory/...etc) 這些選項都是Techno系統中所涵括的 撇開藥物不說 問卷的本身還可以再充實些 得到的研究結果也會相對比較準確與可信 : 如果Techno直接被當作玩藥音樂一言以蔽之 : 那講再多都沒有用 : 為了證明 我才需要各位的答案 : 我設計這個問卷的時候 : 一方面只是想證明聽Techno的人(不管有玩藥與否) : 是真的喜歡音樂，就算沒有藥物也是喜歡這種音樂 這個的話 你可以改成 「在派對中有無使用藥物經驗？」來發問 然後再分開做接下來的問題 這樣就可以了吧 : 二方面是覺得，在中間插入一題"你有喀藥嗎？沒有的話請跳過最後一題" : 很奇怪，也跟我想得到的資訊無關 「你有嗑藥嗎？」這種語氣不是奇怪 是討打XD 詢問藥物使用經驗 其實就是你設定「是真的喜歡音樂，還是就算沒有藥物也是喜歡這種音樂」的前提 理所當然必須要問 這個前提不先確定就爆出原本的第五題 也難怪大家會生氣的 : 不過我沒想到會讓寫問卷的各位感到不舒服 : 真是抱歉orz 沒關係 繼續加油囉 花點時間再設計一份吧 大家應該都會熱心幫忙寫的 -- Daily Spykee http://djspykeetaipei.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.66.76 ※ 編輯: fatgold 來自: 218.168.66.76 (05/06 20:09)