作者changyuheng (Johann)
看板einvoice
標題[請益] 為什麼手機條碼使用 code 39 而非 128
時間Mon Apr 22 22:37:21 2024
可以理解，為了兼容性而使用一維條碼，
但是 code 39 比 code 128 的密度低那麼多，
也沒有內建錯誤檢查，
同樣是歷史悠久的一維條碼，
為什麼要特別選擇 code 39 呢？
另外因為像 LINE Pay 等一維條碼是使用 code 128，
所以便利商店的條碼掃描器是支援 code 128 的。
不過 POS 機可能為了減少錯誤掃碼的狀況，
所以即便能辨識 code 128，
但是不允許發票載具手機條碼以 code 128 的形式被掃描，
這個我有在 7-11 測試過。
--
可以頂天立地，也可以狡詐陰險，
可以當個誠實小郎君，也可以嘴裡沒有半句實話；
但是一定不能飄，飄起來的人就是自己騙自己。
柳岸花又明《我真沒想重生啊》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.7.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/einvoice/M.1713796650.A.A72.html
※ 編輯: changyuheng (210.242.7.90 臺灣), 04/22/2024 22:39:48
1F：→ markhbad54: 公務員不懂條碼跟掃描器 04/23 05:29
3F：→ changyuheng: 樓上這個我有看到，但是也有看到聯合國萬國郵政聯盟 04/23 10:24
4F：→ changyuheng: 建議一律使用 Code 128 04/23 10:24
5F：推 RELIC: 這題目有趣喔 04/23 21:05
6F：→ markhbad54: code 128能不能建立短字串---可以 04/27 16:25
7F：→ markhbad54: 掃描器能不能讀---可以 04/27 16:25
8F：→ markhbad54: 發票機有沒有足夠欄位儲存---有 04/27 16:25
9F：→ markhbad54: 為什麼選擇沒有檢查碼的code39---天知道 04/27 16:25