作者changyuheng (Johann)
看板einvoice
标题[请益] 为什麽手机条码使用 code 39 而非 128
时间Mon Apr 22 22:37:21 2024
可以理解，为了兼容性而使用一维条码，
但是 code 39 比 code 128 的密度低那麽多，
也没有内建错误检查，
同样是历史悠久的一维条码，
为什麽要特别选择 code 39 呢？
另外因为像 LINE Pay 等一维条码是使用 code 128，
所以便利商店的条码扫描器是支援 code 128 的。
不过 POS 机可能为了减少错误扫码的状况，
所以即便能辨识 code 128，
但是不允许发票载具手机条码以 code 128 的形式被扫描，
这个我有在 7-11 测试过。
--
可以顶天立地，也可以狡诈阴险，
可以当个诚实小郎君，也可以嘴里没有半句实话；
但是一定不能飘，飘起来的人就是自己骗自己。
柳岸花又明《我真没想重生啊》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.7.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/einvoice/M.1713796650.A.A72.html
※ 编辑: changyuheng (210.242.7.90 台湾), 04/22/2024 22:39:48
1F：→ markhbad54: 公务员不懂条码跟扫描器 04/23 05:29
3F：→ changyuheng: 楼上这个我有看到，但是也有看到联合国万国邮政联盟 04/23 10:24
4F：→ changyuheng: 建议一律使用 Code 128 04/23 10:24
5F：推 RELIC: 这题目有趣喔 04/23 21:05
6F：→ markhbad54: code 128能不能建立短字串---可以 04/27 16:25
7F：→ markhbad54: 扫描器能不能读---可以 04/27 16:25
8F：→ markhbad54: 发票机有没有足够栏位储存---有 04/27 16:25
9F：→ markhbad54: 为什麽选择没有检查码的code39---天知道 04/27 16:25