作者LiToKing (LiToKing)
看板einvoice
標題[心得] 使用共通性載具遭到拒絕可向國稅局反應
時間Mon Jan 18 15:40:04 2016
國稅局意見信箱
臺北國稅局
https://goo.gl/kqlYBb
北區國稅局
https://goo.gl/AThZ5b
中區國稅局
https://goo.gl/FFc3XB
南區國稅局
https://goo.gl/Z7Hpb7
高雄國稅局
https://goo.gl/MX10e4
繼之前出示共通性載具遭到拒絕兩次之後，決定寫信詢問國稅局看看
選你所發生的地方國稅局網頁去寫信即可，我都先選總局，總局會再分案下去分局處理
如果你有詳細敘述店家的名稱及分店名，國稅局通常都會用E-Mail的方式回覆你
國稅局會以電子發票實施作業要點第二十一點：
「買受人持共通性載具索取電子發票者，營業人不得拒絕。」
去函你所反應的店家要求改善
不過不知道會不會改善就是了，但至少反應國稅局會做處理。
--
1F：推 kfclikeshit:麻美有漏打馬賽克的片段 ○還挺美的01/06 18:49
2F：→ TwinzLewis:真想知道麻美那部漏打馬賽克的是哪部!!!???01/06 20:25
3F：→ TwinzLewis:請問肯德基像屎大大!!!01/06 20:26
4F：→ kfclikeshit:另外我是kfc likes hit 是指它的雞肉經過許多敲打很韌01/07 13:03
5F：→ kfclikeshit:很好吃 別誤解意思了 感恩01/07 13:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/einvoice/M.1453102808.A.107.html
6F：→ conk: 還有一個高雄喔!! 01/18 15:58
7F：→ conk: 你南區跟中區連結是一樣的 01/18 16:01
8F：→ LiToKing: 改好了 01/18 16:11
9F：→ conk: 還有高雄國稅局 01/18 16:17
※ 編輯: LiToKing (211.76.175.171), 01/18/2016 16:19:33
10F：→ LiToKing: 感謝提醒 補上 01/18 16:19
11F：→ csebbs: 不得拒絕跟沒有設備沒有牴觸,改善是官方說法,這部分沒罰則 01/18 16:26
12F：→ LiToKing: 沒有設備=變相拒絕，因為你連手打都無法，國稅局的回覆 01/18 16:35
13F：→ LiToKing: 是要求改善之後還是未改善可依第二十七點得停止店家使用 01/18 16:36
14F：→ LiToKing: 電子發票，當然，停止使用電子發票不曉得對店家有甚麼壞 01/18 16:36
15F：→ LiToKing: 處我就不知道了。 01/18 16:37
16F：→ suaveness: 那應該就是以「沒有設備」為理由拒絕使用共通載具了吧 01/18 16:39
17F：→ csebbs: 請舉個被停止使用的範例來看看 01/18 17:17
18F：→ conk: 三民書局...XDD...大概優惠租稅 1%沒了.... 01/18 17:29
19F：→ conk: 害我之前辦個三民會員卡，沒麼用.. 01/18 17:30
20F：→ csebbs: 三民書局是被強迫停的嗎?改天來問問 感謝版主 01/18 17:47
21F：→ conk: 應該是吧...我也不知道，他們就突然不用了.... 01/18 18:12
22F：→ csebbs: 問了三民的FB 回我說 01/18 18:55
23F：→ csebbs: 您好，目前還是紙本發票，電子發票還在規劃中，感謝您的 01/18 18:55
24F：→ csebbs: 關心。 01/18 18:56
25F：→ csebbs: 似乎還沒開始? conk版主 有這間用過電子發票的歷史紀錄? 01/18 18:57
26F：→ conk: 他之前只限定儲存三民會員卡儲存發票，等我滿599申請會員卡 01/18 19:02
27F：→ conk: 之後，就改回傳統發票。他網路的歸戶設定連結也失效了 01/18 19:02
29F：→ csebbs: 這個範例可能就問不出所以然,不然就是那個FB只把現況描述 01/18 19:22
30F：→ csebbs: 就是沒聽過強迫不能使用,跟推行普及做數據根本衝突 01/18 19:25
31F：→ LiToKing: 其實就是輔導店家改善，有反應至少會發函去該店家。 01/18 21:32
32F：→ LiToKing: 會不會改善就看店家吧:P 01/18 21:32
33F：推 sonmine: 真的 會不會改善要看店家 因為只是作業要點 不是法律以上 01/19 21:35
34F：→ sonmine: 位階之法規 強制力不足 又無罰責 店家硬是要抓住這點而 01/19 21:35
35F：→ sonmine: 裝死不開放載具功能 似乎也拿他沒皮條 就跟之前的軍宅案 01/19 21:35
36F：→ sonmine: 一樣 無解 01/19 21:35