說是偏執，是因為在眾多寬容之下，原PO的態度是比較嚴厲的 以下若有打臉還請多包涵 其實近幾年來小說創作隨著網路興起變得很猖獗 是的，就是猖獗這個字 許多人懷抱著寫作夢上網(就好像美國夢一樣)發表自己的作品 無名、部落格、論壇 各種管道和介面 寫作的年齡層下降，量經過累積變得越得越來越多 只憑藉自己喜歡的段落和劇情而不顧整體性、文筆用詞、劇情角色是否矛盾的讀者跟著 增加 但是說實在的，這樣的讀者並不能算是好的評論家 然而，當有人提出作品缺點時，卻會因為這些讀者護航的心理被群起攻訐 筆者看到了評論，也通常沒有足夠寬闊的心胸重新檢視自己的創作 在諸多護航之下 錯誤的、矛盾的、不合理的角色個性設定也被視為是可以接受的 原因無他 ｢因為有一堆人都這麼寫，而且沒被婊｣ 然後就說文筆通順，何必計較那麼多云云 然後其實我前面打的都是廢話騙P幣 我現在要開始講正文了 我發現現在有超多作品角色身分和個性都設定的很糟糕 不管是對長輩平輩晚輩，那個態度和講話都沒分寸 在背後罵老頭之類還算合理 但是有些面對面的互動就真的都像平輩 有些小說說不定就為了這點，一開始就設定在一群同輩、年齡相仿的主角和配角 只是在有些作品裡，我不可免的發現很多角色都像是變態作家讀者的亂入 有些故意把配角地位(或性格)設定的比作家或讀者偏好的那個角色大(或說高 然後在裡面不斷摻入YY的戲碼劇情 本人對於這個非常忌諱 要這樣寫，讀者乾脆都去玩養成遊戲，還可以挑劇情勒 角色都已經賦予它身分了，一些互動也該顧及那些身分 偏偏護航的讀者都覺得無所謂，因為他們不在乎那些身分代表的意義 但是身為一個寫手兼讀者，我非常在意我被誆了 你寫什麼我就信什麼，結果卻是空頭角色，把自己放進去小說裡面角色的殼 好可以和喜歡的主角互動 然後後面隨便加一兩小段只占10趴符合角色身分的互動 該是長輩的角色有90趴在YY晚輩 該是晚輩的角色有80趴在愛慕長輩之類 怎麼想都不太合理吧？ 不曉得怎麼敘寫不同輩分身分之間互動 就乾脆不要下筆 等琢磨完這部分再來寫不是更好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.196.63 並沒有特別指哪一部 部分同人文有這種現象 其他創作也是 樓上大概懂我...... 是說立場不堅定又容易混淆也是個大通病 和個性身分設定一樣 所以我琢磨了很久 寫完的小說很少 大部分都斷頭文 樓上指的是立意？或許吧!但是我覺得立意是最基本的 你想表達的東西是創作動機 可敘述方面 角色的定位一定要弄清楚 立意一定會有 角色身分定位混亂卻會混淆視聽 用詞什麼的 對我來說是比較枝微末節的事 對 每個人頭上都有個老闆 那個老闆可能是社長 是老師 是主任校長 是爸媽和一掛長輩 或是主管 和其他拉拉雜雜 我不在此詳述 主角的設定不一定是幾歲 我今天要寫一個68歲已退休女老師的一天 她兒子遠在國外 老態龍鍾步履蹣跚 斑駁紅色鐵門吱吱嘎嘎 沒有人照顧只好自己出門買菜 用極短篇寫 那應該也是可以的不是嗎？ 但是那個68歲老人的生長是怎麼樣的背景 有什麼樣的思想 哪個年代出生 這都是需要去查資料去揣測的 而不是設定說她老人家很上進 孫子教她上網她也跟著看PTT 所以她老人家很跟得上時代這種沒說服力的藉口 其實我要說的重點是 就算懶得查資料 起碼不要設定一個可以親近主角YY主角的角色 來代替自己......我雷這點 不只是大師作品 大師作品也是大師從生活當中觀察來的 要去了解那些背景身分立場 最直接的就是去觀察身邊條件符合的人 我有時候會把自己帶進去情景和設定 用催眠的方式把設定植入大腦讓大腦去跑 壞處是 如果設定篇灰暗 你的心情也會灰暗很久 ※ 編輯: rs87736 來自: 114.27.199.235 (10/21 22:51) 有趣的說法 但是我傾向於說 當我把角色背景設定完 劇情也架構好的時候 所有的結局都該大致底定 因為所有變因都已經在控制之下 那就要看其他配角的出場比例的多寡了 若故事主軸絕大多數在主角身上 和配角的互動會很少 自然也沒有必要去吹毛求疵 經過思考過後 我這樣回答好了 很多年輕人是這樣沒錯 包含我自己也自認不是什麼很有禮貌的小孩 講話恭謙有禮加敬詞 但是基本上他人(泛指其他不同身分)對自己的態度還是會有不同 另外 不同人的不同背景年代會促成不同的性格言論看法思想等 先針對｢某些作品｣講一下 如果要在整個網路文學創作中把符合上面我所說條件的作品 抓出來看 的確 那只占一部分 可是話說回來 符合條件的作品 真的不少 而且就我所知 那些作品有某種程度上 就是因為這樣的毛病被讀者歡迎 什麼毛病?我重申一次 因為作者喜歡某些人格特質 特別寫了小說 塑造一個角色 把所有自己喜歡的人格特質通通放進去 然後也許 暫且這樣假設吧 作者喜歡幼齒小男孩 害羞的樣子 於是又寫了一個角色進去調戲小男孩 我會覺得作者後面設定的角色身分 背景和舉動根本不符 但是讀者會告訴我這有什麼關係 劇情主軸又跟那個配角無關 實際上只是因為讀者和作者的興趣相合 再來 創作普及化是一個讓我不知如何是好的詞 在教育尚未普及時 是有人受限於教育程度而未能從事文學創作 但是台灣很顯然已經脫離了這樣的狀況 就學率以我的記憶似乎已達97% 也就是說 會去創作的 應該都可以去創作了 網路只是一種發表途徑罷了 但文藝獎文學獎也是一種發表途徑 這大坑先撇開不提 網路電腦普及化 可以讓更多本來就已經在創作的人 除了(也許狹隘而限純文學)的文藝獎 以外 能夠更方便而且成本低廉的發表作品讓只要能上網就有機會看到的人看到 但是 途徑不會構成寫作誘因 也不會造成創作普及化 教育才是主要影響因素 下一個點 我簡化成角色該有的樣子來講好了 國文課應該大多數老師都有說過 水滸傳有108條好漢 人各有其聲 人各有其型等 這是一個超高難度境界 全世界很少人能這樣 但是重要的幾個配角 他們的生活背景是可以稍微去研究揣摩的 活過戒嚴時期的人總不能寫他一生從小到大 沒病沒痛幸福安康社會家庭和樂融融 兩河流域和尼羅河流域都會因為一個定期氾濫一個不定期氾濫有悲觀樂觀之說 要求解釋 我OK的~ YY指的就是意淫 不是很好聽 所以原先期待是不必直接講出來 另外 可能有人會覺得舉出我覺得有這樣情形的作品出來會幫助大家理解 但是我很擔心會招戰 所以我寧願花時間慢慢打字 把我想表達的藉由版上各位的提問 慢慢的 一一的釐清 趁沒人要我列清單先說一聲 不是會露馬腳 是牽扯很大 當然 矛盾是人性 看我爸就知道了 說上大學可以交男友 我姊上大學立馬改口說要好好念書反正不長久 理由一堆 老實說我覺得星座這例子舉得不好 但是很明白的說明了樓上想表達的 個性......我很難說那是一個什麼樣的概念 但是一個人的行為言論都和他的生活背景立場有關 人是一直跟著時間在走 經歷不同的事 想法什麼的也會改變 重點是 他經歷過了什麼事 他有著什麼身分 他會基於什麼樣的想法立場有什麼樣的行為 配角是一個角色的片段 或說是一個人的片段 從被設定的那刻起 他也算是一個活生生的人 只是剪影下來成為故事配角 卻永遠不該被隨意扭曲 像一個模型 玻璃窗後的塑膠模特兒 我......盡量不打錯字 有些字 平常念和考試用和輸入法都不一樣 樓上提醒的我會再注意 只是在作業未趕完又時值半夜 精神狀況不太好 還請多包涵並告知 感謝 ※ 編輯: rs87736 來自: 114.27.203.20 (10/24 00:23) 衝著我剛回覆完就有人再回 原PO懷著誠摯的感謝速速回覆 晚輩對長輩沒大沒小是因為我們現在不那麼嚴格要求尊重師長什麼的 但是別的年代不 一定 但我們上一代的長輩之於我們的態度 通常不會真的像平輩那樣打打鬧鬧 欸....可以不要執著68歲老人的點嗎？那是我隨手掰的例子(是棄坑 至於有沒有68歲老人上PTT 我不曉得 但是以那個歲數 要有一定學歷識字 而且要本人有意願又有兒孫輩願意教才有可能達成 ※ 編輯: rs87736 來自: 114.27.203.20 (10/24 00:30) 感謝樓上解釋和連結 長知識~ 突然覺得自己的表達能力有進步空間.......一則以喜一則以悲 喜的是有程度比我高的人可以共同討論 悲的是我的程度要加強 樓上先前提到的關於周伯通的問題 不是我不回答 只是想說要自己晚點查過再回答 因為對周伯通這腳色作品沒印象...... 周伯通和其他腳色的互動 應該也是作者設定出來的腳色特色 金庸的小說其他部分腳色的敘寫 在互動方面 一樣有依照身分背景去寫 我沒有看過這部作品 但是我想周伯通的設定 是為了合理的讓郭靖有機會提升武功 且周伯通的腳色也是一個完整的人格 並不是只有為郭靖的後續鋪路 ※ 編輯: rs87736 來自: 61.227.35.139 (10/25 23:30) 人要進步 要找到其他人的優點改進自己 但是也要時時刻刻由別人的錯誤檢視自己 除了創作以外 我的小小興趣就是去觀察生活周遭的事 看到 思考 剖析 常常會發現自己的一些行為是五十步笑百步 再重新調整自己的態度和價值觀 樓上的信我有看到了 晚點回 等等還有補習(還要等我爸媽先去睡...... ※ 編輯: rs87736 來自: 1.173.33.217 (10/27 18:19)