作者windkeith (飛星)
看板eWriter
標題Re: [問題] 請問這樣的同人可以發表嗎
時間Wed Aug 29 08:20:55 2012
※ 引述《zeSil (Ryhpezlis)》之銘言：
: 著作權保護的是「表現」形式，不像專利法嚴苛。
: 並且創作你只要符合獨立創作與個別性，即可主張原著。
: 語文著作縱使你是接受他人思想、觀念而激發的創作，
: 只要你不是單純抄襲或改作，通常不會有著作權法上的問題。
: （改作是著作權法第三條第一項十一款之立法解釋，
: 「改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作」）
: 著作權法不保護無體物，就是精神世界的思想、觀念、價值等
: 如果這也要保護，會造成思想壟斷。
: 法院審查抄襲有兩大原則: 1. 接觸可能性 2. 實質近似性
: 審查語文著作抄襲通常局限於客觀形式（表層），
: 如遣詞用字、句讀符號、體系章節等，客觀上可以辨別是否有抄襲可能，
: 而不會涉及文章思想、觀念等（深層），審查思想是很敏感的:P
: 至於在小說界語文界，可能就會抨擊「致敬」那就是後話了。
: 一些淺見。
借這篇 我想詢問一個問題
我的小說中有用到 像是布袋戲 或著 金古中的小說人物 和武功招式
用法像是 類似網遊中的NPC角色
這樣有算 侵權之類等問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.110.175
1F：推 LaPass:直接用 => 是，侵權了沒錯。 08/29 09:08
2F：→ LaPass:看起來很像 => 還有凹的餘地 08/29 09:09
3F：→ LaPass:同人 => 法律上沒這種東西，基本上是侵權沒錯，但作者幾乎 08/29 09:09
4F：→ LaPass:不會去計較這種東西。 08/29 09:10
5F：推 LaPass:這串文沉很久了啊..... 08/29 09:13
6F：→ windkeith:謝謝解答! 再看前面的文 翻到的~ 08/29 17:39