作者vul3fu04 (小倩)
看板eWriter
標題[問題] 悲傷的結局
時間Sun Apr 17 15:53:36 2011
唔...我不知道打哪聽來的印象，似乎台灣的出版界很不喜歡悲傷結局的故事？
我突然醒悟到自己是一個無法寫出輕鬆快樂故事的人T^T ←本人很嚴肅= =|||
最近又重新修過被退稿的小說，重讀的時候有一種很陌生的感覺(或許因為最近完全沒動筆
吧！整個都抓不到感覺了)
看完自己寫的故事，只有一種→ 唔...這女主角有病 的感覺
(雖然友人翻白眼回我：那是被逼出來的吧?)
呃呃..以上有點胡言亂語了，總之想請問大家
有沒有寫/看過悲傷劇情的故事？或者說，這類的故事真得很不吸引人嗎？
(唉...男女主角最後死光光耶...這該不會是大忌吧?)
感謝各位前輩指教
--
我的部落格
http://blog.pixnet.net/alise2
刺客列傳發售中....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.28.74
1F：推 stand1234:真的，以前好像也有聽過有人可能可以出版卻因為不願意修 04/17 16:09
2F：→ stand1234:悲劇結局而被退稿... 04/17 16:09
3F：推 lisido:來寫恐怖小說吧 在這裡BAD ENDING是很正常的事～ 04/17 16:24
4F：→ diess:寫成大長篇，表面看起來好像很歡樂，實際上是往全滅結局走去 04/17 17:49
5F：→ vul3fu04:呃..我沒有寫恐怖小說的細胞T^T 我很擔小啊~~ 04/17 18:04
6F：推 cashko:要看什麼性質的小說吧？感覺言小的話，的確比較不喜歡悲劇 04/17 18:11
7F：→ vul3fu04:算是偏都市奇幻類吧?(某友人說我的風格和刀大有類似) 04/17 18:22
8F：→ vul3fu04:但是這樣說實在太抬舉我了(羞愧) 04/17 18:23
9F：推 wolffy:讀過銘顯的 結局是主角群和壞人通通死光光 04/17 18:26
10F：→ diess:膽小跟是否寫恐怖小說沒有關係，也有純怪異類的恐怖小說 04/17 19:16
11F：推 XIMIX:寫爽的就沒差啦 想出書就要明白客群是誰 如果是大眾娛樂小說 04/17 20:02
12F：→ XIMIX:那講句不好聽又直白點的 內容程度絕對不能太高 甚至要夠LOW 04/17 20:03
13F：→ XIMIX:因為要迎合客群的愛好跟程度 點綴一些腥羶色無可避免 如果是 04/17 20:04
14F：→ XIMIX:例如給國中生看的 最好遣詞用字粗淺一點 也別想寓教於樂什麼 04/17 20:05
15F：→ XIMIX:梁祝夠悲了吧 最後還是得弄個化蝶給大家寄情於想像 紓解鬱悶 04/17 20:07
16F：→ XIMIX:總而言之就是利益導向 市場決定一切 顧客掏錢 所以就是老大 04/17 20:10
17F：→ XIMIX:寫的東西被打槍不一定代表不好 很可能只是"不適合"當下市場 04/17 20:12
18F：推 Isveia:我是不太相信「王子公主從此過著幸福快樂的日子」這一套的 04/18 02:04
19F：→ Isveia:因此長篇多半是走悲傷結局的比較多，算是個人風格，不過這 04/18 02:05
20F：→ Isveia:麼一想……確實也是時常被退稿，哈哈哈。不過，又何妨？:) 04/18 02:06
21F：推 gohome0083:悲傷的結局我是覺得不錯 但是不要死光的那種 04/18 13:20
22F：推 monomorium:我目前規劃中的小說，沒有一篇是happy ending的話 04/18 14:43
23F：→ monomorium:最早可能動筆的一篇，應該最後全部死光光囉 04/18 14:43
24F：→ monomorium:話說不死光的話，小說就沒有寓味了 :) 04/18 14:44
25F：→ monomorium:上面第一句的最後應該是「說」不是「話」，打錯 04/18 14:45
26F：推 cashko:我覺得好結局就是好結局，不管悲喜，不好的結局也是一樣， 04/19 04:13
27F：→ cashko:不會因為悲就變成好結局或是有深度的結局，結局好壞高度深 04/19 04:13
28F：→ cashko:度不該用悲喜來決定 04/19 04:13
29F：推 beair:我有寫過死光光的結局...被退稿,我現在翻覺得很台灣霹靂火XD 04/19 19:43
30F：推 curser15:只要寫的好 全死光也能在台灣賣 04/20 00:32
31F：→ curser15:越悲的文章本來就對故事的描寫要求越高 不用扯到市場 04/20 00:34
32F：推 curser15:編輯當然對有前景但還不夠強的作者會希望故事不要太悲 04/20 00:37
33F：推 XIMIX:什麼叫寫得好?老一輩眼中的精典文學 對青少年來說 可能只是 04/21 19:59
34F：→ XIMIX:又臭又長的過時累贅 青少年心中的精彩小說 對老一輩而言 04/21 20:01
35F：→ XIMIX:或許只是言之無物的膚淺垃圾 寫得好或不好 是由讀者所決定的 04/21 20:02
36F：→ XIMIX:而讀者就是市場 絕不是硬要扯到市場一詞 只是提出不爭的事實 04/21 20:04
37F：→ XIMIX:所以設定目標讀者群很重要 不同的年齡 性別 背景 教育 國籍 04/21 20:05
38F：→ XIMIX:都會造就不同的口味 就像要投稿比賽 也得先弄清楚性質再說 04/21 20:07
39F：→ XIMIX:不然拿言情小說去投純文學的比賽 不是明擺著自找上門被打槍 04/21 20:08
40F：→ XIMIX:當然 出版商的推銷功力也是重點 沒有伯樂 就沒有千里馬 賺到 04/21 20:11
41F：→ XIMIX:翻掉的哈利波特 也是面臨過被打槍打到快爛掉的窘境 世事難料 04/21 20:12
42F：推 curser15:很多人都會嘴巴說不喜歡看悲走向的故事 04/22 01:47
43F：→ curser15:但你有看過幾個是真的不去看的? 04/22 01:47
44F：→ curser15:一個故事是悲的 但安排的好 照樣喜歡 不會看到一半 04/22 01:48
45F：→ curser15:發現是悲的 就把書丟下 電視關掉 04/22 01:48
46F：→ curser15:全死光的問題在於是安怎麼安排死亡 04/22 01:49
47F：→ curser15:如果每個人死亡的pattern相似 或是死法不夠令人感動 04/22 01:49
48F：→ curser15:這就是個爛故事說法 一本書要全死亡 裡面有多少個腳色? 04/22 01:50
49F：→ curser15:我沒說市場不重要 但這件事情上和口味相關度很低 04/22 01:51
50F：→ curser15:表面上一般人第一眼的解釋當然是市場取向 04/22 01:52
51F：→ curser15:隨便想想看 n=5 你要怎麼讓5個人死在同一本書而pattern 04/22 01:53
52F：→ curser15:不單調 其實是沒幾個作者有辦法寫的 而這些人都會說市場 04/22 01:54
53F：推 curser15:(5個都是重要角色喔 雜魚想死幾個都相較容易寫) 04/22 01:56
54F：推 XIMIX:你又說到重點了 那就是"口味" 至於悲不悲也只是很主觀的認定 04/22 18:37
55F：→ XIMIX:你一直強調"寫得好" 但事實上根本無所謂好或不好 只有順不順 04/22 18:38
56F：→ XIMIX:眼 這就是我想闡述的主題 你似乎把市場跟目標市場弄混了 04/22 18:41
57F：→ XIMIX:而且忽略了最關鍵的"消費"因素 免錢的大家即使不喜歡也會看 04/22 18:42
58F：→ XIMIX:花錢的就算很喜歡也不一定會買 既然是出書 定義就是在要錢買 04/22 18:46
59F：→ XIMIX:講到錢 目標市場就主宰了一切 這是很簡單的邏輯 你的論點當 04/22 18:47
60F：→ XIMIX:然是成立的 但需要在"免費且閱讀者眾多"的理想狀態下才成立 04/22 18:48
61F：→ XIMIX:也就是說除非根本沒有消費市場的存在 並且所有人都有接觸此 04/22 18:51
62F：→ XIMIX:作品的機會 才可能以"涵蓋所有偏好"的"足量樣本數" 也就是 04/22 18:56
63F：→ XIMIX:真正客觀且全面的喜好程度 來判斷這作品"寫得好不好" 接觸機 04/22 18:57
64F：→ XIMIX:會是一個很重要的關鍵 擺在便利商店的書 跟放在誠品門口的書 04/22 18:58
65F：→ XIMIX:一定會有不小的差別 評價作品好或不好的讀者 也需被分門別類 04/22 19:00
66F：→ XIMIX:不然數據根本沒有意義 你拿紅樓夢跟三國志 分別去問男性女性 04/22 19:03
67F：→ XIMIX:所得的喜好程度答案 百分之百會有明顯的性別差異 (前提是受 04/22 19:04
68F：→ XIMIX:訪者都有足夠的教育程度 並且都接觸過這兩作品) 不信可試試 04/22 19:05
69F：→ XIMIX:或者 我還有更簡單的測試方法 可以證明你"寫得好不好"的論點 04/22 19:08
70F：→ XIMIX:在絕大多數現實狀況下並不成立 請舉出你認為很好與很差的書 04/22 19:09
71F：→ XIMIX:絕對會有與你意見相左的人存在 "好或不好"只是主觀 而非標準 04/22 19:13