作者vul3fu04 (小倩)
看板eWriter
标题[问题] 悲伤的结局
时间Sun Apr 17 15:53:36 2011
唔...我不知道打哪听来的印象，似乎台湾的出版界很不喜欢悲伤结局的故事？
我突然醒悟到自己是一个无法写出轻松快乐故事的人T^T ←本人很严肃= =|||
最近又重新修过被退稿的小说，重读的时候有一种很陌生的感觉(或许因为最近完全没动笔
吧！整个都抓不到感觉了)
看完自己写的故事，只有一种→ 唔...这女主角有病 的感觉
(虽然友人翻白眼回我：那是被逼出来的吧?)
呃呃..以上有点胡言乱语了，总之想请问大家
有没有写/看过悲伤剧情的故事？或者说，这类的故事真得很不吸引人吗？
(唉...男女主角最後死光光耶...这该不会是大忌吧?)
感谢各位前辈指教
--
我的部落格
http://blog.pixnet.net/alise2
刺客列传发售中....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.28.74
1F：推 stand1234:真的，以前好像也有听过有人可能可以出版却因为不愿意修 04/17 16:09
2F：→ stand1234:悲剧结局而被退稿... 04/17 16:09
3F：推 lisido:来写恐怖小说吧 在这里BAD ENDING是很正常的事～ 04/17 16:24
4F：→ diess:写成大长篇，表面看起来好像很欢乐，实际上是往全灭结局走去 04/17 17:49
5F：→ vul3fu04:呃..我没有写恐怖小说的细胞T^T 我很担小啊~~ 04/17 18:04
6F：推 cashko:要看什麽性质的小说吧？感觉言小的话，的确比较不喜欢悲剧 04/17 18:11
7F：→ vul3fu04:算是偏都市奇幻类吧?(某友人说我的风格和刀大有类似) 04/17 18:22
8F：→ vul3fu04:但是这样说实在太抬举我了(羞愧) 04/17 18:23
9F：推 wolffy:读过铭显的 结局是主角群和坏人通通死光光 04/17 18:26
10F：→ diess:胆小跟是否写恐怖小说没有关系，也有纯怪异类的恐怖小说 04/17 19:16
11F：推 XIMIX:写爽的就没差啦 想出书就要明白客群是谁 如果是大众娱乐小说 04/17 20:02
12F：→ XIMIX:那讲句不好听又直白点的 内容程度绝对不能太高 甚至要够LOW 04/17 20:03
13F：→ XIMIX:因为要迎合客群的爱好跟程度 点缀一些腥羶色无可避免 如果是 04/17 20:04
14F：→ XIMIX:例如给国中生看的 最好遣词用字粗浅一点 也别想寓教於乐什麽 04/17 20:05
15F：→ XIMIX:梁祝够悲了吧 最後还是得弄个化蝶给大家寄情於想像 纾解郁闷 04/17 20:07
16F：→ XIMIX:总而言之就是利益导向 市场决定一切 顾客掏钱 所以就是老大 04/17 20:10
17F：→ XIMIX:写的东西被打枪不一定代表不好 很可能只是"不适合"当下市场 04/17 20:12
18F：推 Isveia:我是不太相信「王子公主从此过着幸福快乐的日子」这一套的 04/18 02:04
19F：→ Isveia:因此长篇多半是走悲伤结局的比较多，算是个人风格，不过这 04/18 02:05
20F：→ Isveia:麽一想……确实也是时常被退稿，哈哈哈。不过，又何妨？:) 04/18 02:06
21F：推 gohome0083:悲伤的结局我是觉得不错 但是不要死光的那种 04/18 13:20
22F：推 monomorium:我目前规划中的小说，没有一篇是happy ending的话 04/18 14:43
23F：→ monomorium:最早可能动笔的一篇，应该最後全部死光光罗 04/18 14:43
24F：→ monomorium:话说不死光的话，小说就没有寓味了 :) 04/18 14:44
25F：→ monomorium:上面第一句的最後应该是「说」不是「话」，打错 04/18 14:45
26F：推 cashko:我觉得好结局就是好结局，不管悲喜，不好的结局也是一样， 04/19 04:13
27F：→ cashko:不会因为悲就变成好结局或是有深度的结局，结局好坏高度深 04/19 04:13
28F：→ cashko:度不该用悲喜来决定 04/19 04:13
29F：推 beair:我有写过死光光的结局...被退稿,我现在翻觉得很台湾霹雳火XD 04/19 19:43
30F：推 curser15:只要写的好 全死光也能在台湾卖 04/20 00:32
31F：→ curser15:越悲的文章本来就对故事的描写要求越高 不用扯到市场 04/20 00:34
32F：推 curser15:编辑当然对有前景但还不够强的作者会希望故事不要太悲 04/20 00:37
33F：推 XIMIX:什麽叫写得好?老一辈眼中的精典文学 对青少年来说 可能只是 04/21 19:59
34F：→ XIMIX:又臭又长的过时累赘 青少年心中的精彩小说 对老一辈而言 04/21 20:01
35F：→ XIMIX:或许只是言之无物的肤浅垃圾 写得好或不好 是由读者所决定的 04/21 20:02
36F：→ XIMIX:而读者就是市场 绝不是硬要扯到市场一词 只是提出不争的事实 04/21 20:04
37F：→ XIMIX:所以设定目标读者群很重要 不同的年龄 性别 背景 教育 国籍 04/21 20:05
38F：→ XIMIX:都会造就不同的口味 就像要投稿比赛 也得先弄清楚性质再说 04/21 20:07
39F：→ XIMIX:不然拿言情小说去投纯文学的比赛 不是明摆着自找上门被打枪 04/21 20:08
40F：→ XIMIX:当然 出版商的推销功力也是重点 没有伯乐 就没有千里马 赚到 04/21 20:11
41F：→ XIMIX:翻掉的哈利波特 也是面临过被打枪打到快烂掉的窘境 世事难料 04/21 20:12
42F：推 curser15:很多人都会嘴巴说不喜欢看悲走向的故事 04/22 01:47
43F：→ curser15:但你有看过几个是真的不去看的? 04/22 01:47
44F：→ curser15:一个故事是悲的 但安排的好 照样喜欢 不会看到一半 04/22 01:48
45F：→ curser15:发现是悲的 就把书丢下 电视关掉 04/22 01:48
46F：→ curser15:全死光的问题在於是安怎麽安排死亡 04/22 01:49
47F：→ curser15:如果每个人死亡的pattern相似 或是死法不够令人感动 04/22 01:49
48F：→ curser15:这就是个烂故事说法 一本书要全死亡 里面有多少个脚色? 04/22 01:50
49F：→ curser15:我没说市场不重要 但这件事情上和口味相关度很低 04/22 01:51
50F：→ curser15:表面上一般人第一眼的解释当然是市场取向 04/22 01:52
51F：→ curser15:随便想想看 n=5 你要怎麽让5个人死在同一本书而pattern 04/22 01:53
52F：→ curser15:不单调 其实是没几个作者有办法写的 而这些人都会说市场 04/22 01:54
53F：推 curser15:(5个都是重要角色喔 杂鱼想死几个都相较容易写) 04/22 01:56
54F：推 XIMIX:你又说到重点了 那就是"口味" 至於悲不悲也只是很主观的认定 04/22 18:37
55F：→ XIMIX:你一直强调"写得好" 但事实上根本无所谓好或不好 只有顺不顺 04/22 18:38
56F：→ XIMIX:眼 这就是我想阐述的主题 你似乎把市场跟目标市场弄混了 04/22 18:41
57F：→ XIMIX:而且忽略了最关键的"消费"因素 免钱的大家即使不喜欢也会看 04/22 18:42
58F：→ XIMIX:花钱的就算很喜欢也不一定会买 既然是出书 定义就是在要钱买 04/22 18:46
59F：→ XIMIX:讲到钱 目标市场就主宰了一切 这是很简单的逻辑 你的论点当 04/22 18:47
60F：→ XIMIX:然是成立的 但需要在"免费且阅读者众多"的理想状态下才成立 04/22 18:48
61F：→ XIMIX:也就是说除非根本没有消费市场的存在 并且所有人都有接触此 04/22 18:51
62F：→ XIMIX:作品的机会 才可能以"涵盖所有偏好"的"足量样本数" 也就是 04/22 18:56
63F：→ XIMIX:真正客观且全面的喜好程度 来判断这作品"写得好不好" 接触机 04/22 18:57
64F：→ XIMIX:会是一个很重要的关键 摆在便利商店的书 跟放在诚品门口的书 04/22 18:58
65F：→ XIMIX:一定会有不小的差别 评价作品好或不好的读者 也需被分门别类 04/22 19:00
66F：→ XIMIX:不然数据根本没有意义 你拿红楼梦跟三国志 分别去问男性女性 04/22 19:03
67F：→ XIMIX:所得的喜好程度答案 百分之百会有明显的性别差异 (前提是受 04/22 19:04
68F：→ XIMIX:访者都有足够的教育程度 并且都接触过这两作品) 不信可试试 04/22 19:05
69F：→ XIMIX:或者 我还有更简单的测试方法 可以证明你"写得好不好"的论点 04/22 19:08
70F：→ XIMIX:在绝大多数现实状况下并不成立 请举出你认为很好与很差的书 04/22 19:09
71F：→ XIMIX:绝对会有与你意见相左的人存在 "好或不好"只是主观 而非标准 04/22 19:13