之前大白就有提過這本，我剛好也有看，不過最近才有時間寫心得，分享一下 -- 基本上，噬夢人的劇情我看到最後還是一片霧煞煞，應該說他用三十萬字寫出這種故事我 反而覺得有點太多餘，以至於我根本無法看清故事到底是怎樣。該怎麼說呢，像是犯了小 說家最常犯的錯誤，也就是把簡單的事說得太過複雜，又參雜太多不必要的詳細描繪。 但我必須要說，他也參雜了很多不必要卻很棒的詳細描繪。 噬夢人的主線是關於人格的形成及夢、記憶與感情之間的關係，但主線的故事... 其實我 覺得頗無聊的（被揍），另外，我實在想不透為什麼要用A片隱藏訊息，為什麼是A片啊！ （而且你既然都寫出是A片內容幹嘛不弄個特典啊）（再次被揍） 反而是伊格言用很特殊的方法架構出未來世界，而這種架構方法的確給了文字新的可能性 ──偽基百科！ 他利用一個個註解編寫出看似可能實則唬爛的條目，讓我們看到他腦中的未來都市，那充 滿瘋狂、科技與模糊不清的生命機器的世界，藝術、文字等等的文化也到達另一種境界（ pinky跳跳跳實在是太瘋狂啦！），是的，那一條條的維基百科創造出一個很立體的世界 ，同時讓人看到文字的另一種用法。 （所謂文字的用法，我個人是如此見解：在很久以前，文學不過是一堆文字寫在一起，而 且完全沒有分隔段落，過了許久，人們開始加了句讀，這是一種改革，然後是排版、顏色 ... 而這些東西也可延伸到現在的文學創作上，基本上，文字創作裡可以展現出文字最大的可 能性者為詩，尤其是圖像詩或是某些特殊的超連結詩。而用於小說或散文則是排版的不同 ，如刻意加粗一些字、在某些字上加上重音點（村上春樹），在文字上方的加註、一頁只 有一行字（九把刀）... 而伊格言展現的是註解的新用法。） 整體而言，伊格言架構出了一個很棒的世界，然而主軸與世界的相連度不夠多，導致融入 感不足，堪稱可惜！ -- 推薦點：偽基百科、使用註解的方法，另外，伊格言用來敘述影像的方式也值得一提，他 並不是如一般小說是直接寫景，而是插入括號以註解的方式來寫，使人產生一種旁觀的錯 覺，造成冷調卻清楚的寫景效果。 不推薦點：主線劇情 （迷：你這不推薦點... -- 但無論如何，這本書的確值得一讀，會讓人對文字的使用法及可能性有新的概念。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.197.56 補充一下，其實主線劇情並不是不好，只是當其他的類型小說看太多、期待《噬夢人》的 劇情也有同樣、甚至更高的張力時，它卻讓我失望了一下，就像一個成績很好的學生，我 以為他能考95分，結果他只有考80，雖然說也是不錯，但期望太高的情況下，反而會覺得 主線劇情不夠力。 ※ 編輯: stand1234 來自: 114.37.211.232 (02/09 10:14)