作者stand1234 (石头书)
看板eWriter
标题[闲聊] 噬梦人
时间Tue Feb 8 23:52:20 2011
之前大白就有提过这本,我刚好也有看,不过最近才有时间写心得,分享一下
--
基本上,噬梦人的剧情我看到最後还是一片雾煞煞,应该说他用三十万字写出这种故事我
反而觉得有点太多余,以至於我根本无法看清故事到底是怎样。该怎麽说呢,像是犯了小
说家最常犯的错误,也就是把简单的事说得太过复杂,又参杂太多不必要的详细描绘。
但我必须要说,他也参杂了很多不必要却很棒的详细描绘。
噬梦人的主线是关於人格的形成及梦、记忆与感情之间的关系,但主线的故事... 其实我
觉得颇无聊的(被揍),另外,我实在想不透为什麽要用A片隐藏讯息,为什麽是A片啊!
(而且你既然都写出是A片内容干嘛不弄个特典啊)(再次被揍)
反而是伊格言用很特殊的方法架构出未来世界,而这种架构方法的确给了文字新的可能性
──伪基百科!
他利用一个个注解编写出看似可能实则唬烂的条目,让我们看到他脑中的未来都市,那充
满疯狂、科技与模糊不清的生命机器的世界,艺术、文字等等的文化也到达另一种境界(
pinky跳跳跳实在是太疯狂啦!),是的,那一条条的维基百科创造出一个很立体的世界
,同时让人看到文字的另一种用法。
(所谓文字的用法,我个人是如此见解:在很久以前,文学不过是一堆文字写在一起,而
且完全没有分隔段落,过了许久,人们开始加了句读,这是一种改革,然後是排版、颜色
...
而这些东西也可延伸到现在的文学创作上,基本上,文字创作里可以展现出文字最大的可
能性者为诗,尤其是图像诗或是某些特殊的超连结诗。而用於小说或散文则是排版的不同
,如刻意加粗一些字、在某些字上加上重音点(村上春树),在文字上方的加注、一页只
有一行字(九把刀)...
而伊格言展现的是注解的新用法。)
整体而言,伊格言架构出了一个很棒的世界,然而主轴与世界的相连度不够多,导致融入
感不足,堪称可惜!
--
推荐点:伪基百科、使用注解的方法,另外,伊格言用来叙述影像的方式也值得一提,他
并不是如一般小说是直接写景,而是插入括号以注解的方式来写,使人产生一种旁观的错
觉,造成冷调却清楚的写景效果。
不推荐点:主线剧情
(迷:你这不推荐点...
--
但无论如何,这本书的确值得一读,会让人对文字的使用法及可能性有新的概念。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.197.56
1F:→ stand1234:我个人是觉得这篇是偏向以创作者、至少是文字工作者的角 02/08 23:57
2F:→ stand1234:度来看这本书,希望能解一下之前版上对发文的疑惑 02/08 23:57
补充一下,其实主线剧情并不是不好,只是当其他的类型小说看太多、期待《噬梦人》的
剧情也有同样、甚至更高的张力时,它却让我失望了一下,就像一个成绩很好的学生,我
以为他能考95分,结果他只有考80,虽然说也是不错,但期望太高的情况下,反而会觉得
主线剧情不够力。
※ 编辑: stand1234 来自: 114.37.211.232 (02/09 10:14)
3F:推 white555:我觉得噬梦人最棒的真的是他的伪基百科... 02/09 10:16
4F:→ stand1234:同感,伊格言说不定可以考虑出个噬梦人维基调目 02/09 14:28
5F:推 lilieye:伪基百科、假注释也不是新鲜事。罗丽塔的作者纳博可夫, 02/17 16:37
6F:→ lilieye:《幽冥之火》,几乎2/3唬烂的注释,功力高超 02/17 16:38
7F:→ stand1234:嗯嗯,感谢楼上补充,只是中文写作使用假注释的情况仍然 02/22 21:50
8F:→ stand1234:很少,就这点来说,伊格言算是种推广 02/22 21:50
9F:→ stand1234:毕竟如果不是回文,我也没听过《幽冥之火》 02/22 21:50