作者cynroya (海馥羽)
看板eWriter
標題Re: [討論] 有關小說裡的敘述手法
時間Tue Jan 18 23:24:58 2011
我是沒有理科背景的人,只有之前為寫作需要,找了點理工資料來讀讀而已。
原PO的文字不難理解,所以並不需要擔心非理工背景的人是否讀得懂
何況閱讀者本身往往會內建「略過」或「無視」技能
除非這個「看不懂的專有名詞」妨礙到閱讀,否則一般而言會被略過或無視
(當然,比較認真的人可能會自行去查資料)
但是,以體貼讀者的寫作角度來說,對專有名詞還是要謹慎處理為妙。
自行發明的詞彙就不用說了,即使是現實世界存在的名詞
如果太過冷門,多少加些簡單解說會比較好
至少要讓讀者知道「在這邊使用此專有名詞的意義何在」
又例如「撞球的軌跡」,雖非專有名詞,也不難想像其運行起來的畫面如何
不過若加上說明,會更好懂,也更有動感些
另外在敘述中,(個人覺得)放上數字來加強形容並不是很理想
以文中「在速度達時速三百六十公里的情況下」一句為例,360KM/HR這個數值
無法讓我確實地想像那個速度,反而會是長達八個字的贅句(時速三百六十公里)
單純的速度形容詞便已足矣
最後,個人覺得這種描述手法不錯
但很可能會造成字太多、排版擠,而對讀者造成閱讀壓力的不佳觀感
也會有「明明是形容很快的事物,但寫起來節奏卻很慢」
建議朝加快節奏流暢感、讓畫面動起來的方向努力
共勉之
--
海馥羽(Cynroya) 的文字創作 ◣ ◢
◥◣◢◤
《 無 盡 夜 曲 》
http://cynroya.ti-da.net
◢◤◥◣
◤ ◥ ◆◇Endless Nocturne◇◆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.180.43
1F:推 ginwine:推 01/18 23:38
2F:→ snowtoya:撞球那個我覺得不要再加說明了,原文已經把很簡單的事寫 01/18 23:47
3F:→ snowtoya:到太複雜了,再加說明就整個開花了 01/18 23:47
4F:推 white07:推 形容很快的事物可以加強描寫的節奏感 01/21 17:05