作者kd1523 (雨)
看板eWriter
標題[討論]
時間Sat Jan 8 16:08:24 2011
剛成立的時候，覺得生氣蓬勃
當然也有很多紛爭，不過覺得還滿不錯的，也有出版社的人來插花
引起了不小的迴響和爭議（好壞就先不論）
漸漸的，規矩越來越多，一有事，版主馬上出面勸止
當然不是說不好，只是覺得無趣
都是寫字的人，用文字解決就好，只要不涉及人身攻擊，倒也無妨
就算涉及人身攻擊，如果真的很好笑，那也無妨
我倒希望可以發展成筆戰擂台之類的
至少有一點火花
我能理解當初開版的用意，大概是不希望和其它版的事務相重疊吧
譬如說story， 所以此版禁止發表自己的創作
每兩個月一次徵文，說實話，完全不知道用意為何
我想版主大概也不知道吧，因為這個徵文幾乎是可有可無的一件事
對於參與徵文的人，我很佩服你們的熱情，可是這也不是長久之計吧
未來到底要怎麼走，要往什麼方向，我想版主一定要很清楚才行
一個版最重要的就是人氣
我知道這句話很武斷，可是在台灣最大的討論區
平均板上人數不到十個人（高估）
再過一兩年以後，大概就會完全邊緣化了吧
想想真是滿可惜的，畢竟這裡一開始還滿熱鬧的
以上是我的心得，如有冒犯，敬請見諒。
最後想請問一件事，我google也查不到
為什麼紅色出版社會倒閉呢？
這應該是網路小說發展史上最重要的歷史事件之一吧
可是卻沒有任何人討論的樣子？
不知道有沒有當事人可以分享所知。謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.78.48
1F：→ deideiFrog:紅色出版社是現在在城邦旗下的紅色文化嗎？ 01/08 16:30
2F：→ deideiFrog:如果我沒搞錯，只能說這是小出版社向大集團靠攏 01/08 16:32
3F：→ deideiFrog:終究……大家都得吃飯。而網路小說最後還是需要實體書 01/08 16:33
4F：→ deideiFrog:出版才有獲利，現有的小說網站沒有辦法提供這方面的利 01/08 16:33
5F：→ deideiFrog:潤給作家，出版設想要獲利，作家也需要薪水，紅色是開 01/08 16:34
6F：→ deideiFrog:端，但真的有機會成為皇冠、九歌、城邦、聯合文學的一 01/08 16:35
7F：→ deideiFrog:分子，是否還需要堅守網路小說出版社，把餅做小呢？ 01/08 16:35
8F：→ deideiFrog:毋寧說，理想總是敵不過現實吧！ 01/08 16:35
9F：推 deideiFrog:至於方向，我幾乎沒有聽過哪間出版社不是這樣跟我說： 01/08 16:41
10F：→ deideiFrog:「大環境不景氣」、「出版業不景氣」……blabla 01/08 16:41
11F：→ deideiFrog:作家只能自己努力，網路是一個讓努力可以被看見的平台 01/08 16:42
12F：→ deideiFrog:網路小說不是一種嚴格類型，像是我們說羅曼史、科幻… 01/08 16:42
13F：→ deideiFrog:比較像是羊皮、竹簡、紙張到電腦螢幕，但創作的本質 01/08 16:43
14F：→ deideiFrog:那還是作家個人的，而本來不用網路的作家還是可以把作 01/08 16:43
15F：→ deideiFrog:品放到網路上分享，but,這樣就成為網路writer了？ 01/08 16:44
16F：→ deideiFrog:如果是，同質性太高之下，這個板的方向將，誰知道呢？ 01/08 16:47
17F：→ deideiFrog:光知道不夠，且就算知道又能怎麼做？也許能回答這個問 01/08 16:48
18F：→ deideiFrog:題的不是作家。 01/08 16:48
19F：→ deideiFrog:p.s. 早知道應該要用回文的XD 01/08 16:49
20F：→ kd1523:謝了，我也覺得回文也較好 01/08 16:49
21F：→ deideiFrog:本來想簡短說兩句，結果就……倒了太多垃圾 01/08 16:50
22F：→ kd1523:不會，謝謝分享你的經驗 01/08 16:53
23F：→ kd1523:我一直很好奇為什麼有「金雞母」的出版社會消失? 01/08 16:55
24F：→ deideiFrog:也許就跟無名被YAHOO「吃」掉一下，被吃掉其實對少數 01/08 17:05
25F：→ deideiFrog:人來說得到更多 01/08 17:05
26F：→ ghghfftjack:說實話 我不太喜歡去story板 ..... 01/08 17:15
27F：→ ghghfftjack:看那種一篇好幾貼 一整串的文章就....(苦笑) 01/08 17:15
28F：推 white07:謝謝這篇文章 我喜歡你的質疑:) 01/08 20:51
29F：推 white07:我的想法暫且不表 希望能看見更多板友一起來討論！ 01/08 20:51
30F：推 windi15:的確該思考，在徵文之餘，有沒有更強烈的方式來吸引這些， 01/08 21:58
31F：→ windi15:有心在網路作家耕耘的人！此外，我覺得這裡太重作家兩字， 01/08 22:00
32F：→ windi15:反而壓縮了討論網路作品的空間，沒有討論只有公式化的出 01/08 22:01
33F：→ windi15:版歡呼，會不會最後只淪文一種出版的擴音器?也令我憂心 01/08 22:02
34F：→ memes:那是因為大家現在包袱都很多 如果是匿名板的話 科科 01/09 00:50
35F：推 Smaragdos:我也覺得...要不每個月開放兩天匿名好了XDD 01/09 00:56
36F：推 asleisureto:匿名版的話就變K島了XD 01/09 01:54
37F：推 Isveia:抱歉，我無法接受「就算涉及人身攻擊，如果真的很好笑，那 01/09 02:06
38F：→ Isveia:也無妨」這句話。無論是現實世界，或是網路，尊重與你對話 01/09 02:07
39F：→ Isveia:的使用者，我想是處世的基本禮貌。其餘版的走向與風氣，小 01/09 02:08
40F：→ Isveia:有小的好處，也不必拘泥作家二字，我出過書，從來不認為自 01/09 02:09
41F：→ Isveia:己夠格被稱為作家；志同道合的文友在同個版一起玩，這就是 01/09 02:10
42F：→ Isveia:eWriter存在的目的……至少我是這麼認為的。 01/09 02:11
43F：推 phreniax:開放匿名本來就是對的作法 01/09 07:01
44F：→ phreniax:和理論知識不同 錯了被糾正也是邏輯上地被糾正 01/09 07:03
45F：→ phreniax:如果吵起來就真的雙方都很白癡 01/09 07:03
46F：→ phreniax:但故事小說不同 被評差的話是"藝術價值性上"地被評差 01/09 07:04
47F：→ phreniax:這種"非邏輯性"而是"評價性"的東西很難不在被說差時動氣 01/09 07:05
48F：→ phreniax:乾脆像是sex版一樣 想匿名的人就寄信給版主 01/09 07:06
49F：→ phreniax:版主幫忙用匿名帳號發文 發文前版主還可以過濾辱罵文章 01/09 07:06
50F：→ phreniax:敢留名的人就讓他們去留名 01/09 07:07
51F：推 phreniax:(和八卦不同 這裡有不敢說得太白讓對方傷心的使用者) 01/09 07:24
52F：推 ikoyumi:我蠻贊成的 既然是作家版 對出版社或創作問題積極討論是 01/10 08:21
53F：→ ikoyumi:應該的 就算爭執激烈也無妨 很多事情要討論才會去想 01/10 08:21
54F：推 crabhunter:老實說,不匿名應該有很多作者不想/不敢跳出來說點話XD 01/10 15:34
55F：→ crabhunter:但匿名就會有莫名的人出現...依舊兩難XD 01/10 15:35
56F：推 phreniax:哪會有莫名人= = 信要先寄給版主阿 01/10 20:13
57F：→ phreniax:只是版主肯不肯多這份工作而已 01/10 20:13