作者kd1523 (雨)
看板eWriter
标题[讨论]
时间Sat Jan 8 16:08:24 2011
刚成立的时候，觉得生气蓬勃
当然也有很多纷争，不过觉得还满不错的，也有出版社的人来插花
引起了不小的回响和争议（好坏就先不论）
渐渐的，规矩越来越多，一有事，版主马上出面劝止
当然不是说不好，只是觉得无趣
都是写字的人，用文字解决就好，只要不涉及人身攻击，倒也无妨
就算涉及人身攻击，如果真的很好笑，那也无妨
我倒希望可以发展成笔战擂台之类的
至少有一点火花
我能理解当初开版的用意，大概是不希望和其它版的事务相重叠吧
譬如说story， 所以此版禁止发表自己的创作
每两个月一次徵文，说实话，完全不知道用意为何
我想版主大概也不知道吧，因为这个徵文几乎是可有可无的一件事
对於参与徵文的人，我很佩服你们的热情，可是这也不是长久之计吧
未来到底要怎麽走，要往什麽方向，我想版主一定要很清楚才行
一个版最重要的就是人气
我知道这句话很武断，可是在台湾最大的讨论区
平均板上人数不到十个人（高估）
再过一两年以後，大概就会完全边缘化了吧
想想真是满可惜的，毕竟这里一开始还满热闹的
以上是我的心得，如有冒犯，敬请见谅。
最後想请问一件事，我google也查不到
为什麽红色出版社会倒闭呢？
这应该是网路小说发展史上最重要的历史事件之一吧
可是却没有任何人讨论的样子？
不知道有没有当事人可以分享所知。谢谢
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.78.48
1F：→ deideiFrog:红色出版社是现在在城邦旗下的红色文化吗？ 01/08 16:30
2F：→ deideiFrog:如果我没搞错，只能说这是小出版社向大集团靠拢 01/08 16:32
3F：→ deideiFrog:终究……大家都得吃饭。而网路小说最後还是需要实体书 01/08 16:33
4F：→ deideiFrog:出版才有获利，现有的小说网站没有办法提供这方面的利 01/08 16:33
5F：→ deideiFrog:润给作家，出版设想要获利，作家也需要薪水，红色是开 01/08 16:34
6F：→ deideiFrog:端，但真的有机会成为皇冠、九歌、城邦、联合文学的一 01/08 16:35
7F：→ deideiFrog:分子，是否还需要坚守网路小说出版社，把饼做小呢？ 01/08 16:35
8F：→ deideiFrog:毋宁说，理想总是敌不过现实吧！ 01/08 16:35
9F：推 deideiFrog:至於方向，我几乎没有听过哪间出版社不是这样跟我说： 01/08 16:41
10F：→ deideiFrog:「大环境不景气」、「出版业不景气」……blabla 01/08 16:41
11F：→ deideiFrog:作家只能自己努力，网路是一个让努力可以被看见的平台 01/08 16:42
12F：→ deideiFrog:网路小说不是一种严格类型，像是我们说罗曼史、科幻… 01/08 16:42
13F：→ deideiFrog:比较像是羊皮、竹简、纸张到电脑萤幕，但创作的本质 01/08 16:43
14F：→ deideiFrog:那还是作家个人的，而本来不用网路的作家还是可以把作 01/08 16:43
15F：→ deideiFrog:品放到网路上分享，but,这样就成为网路writer了？ 01/08 16:44
16F：→ deideiFrog:如果是，同质性太高之下，这个板的方向将，谁知道呢？ 01/08 16:47
17F：→ deideiFrog:光知道不够，且就算知道又能怎麽做？也许能回答这个问 01/08 16:48
18F：→ deideiFrog:题的不是作家。 01/08 16:48
19F：→ deideiFrog:p.s. 早知道应该要用回文的XD 01/08 16:49
20F：→ kd1523:谢了，我也觉得回文也较好 01/08 16:49
21F：→ deideiFrog:本来想简短说两句，结果就……倒了太多垃圾 01/08 16:50
22F：→ kd1523:不会，谢谢分享你的经验 01/08 16:53
23F：→ kd1523:我一直很好奇为什麽有「金鸡母」的出版社会消失? 01/08 16:55
24F：→ deideiFrog:也许就跟无名被YAHOO「吃」掉一下，被吃掉其实对少数 01/08 17:05
25F：→ deideiFrog:人来说得到更多 01/08 17:05
26F：→ ghghfftjack:说实话 我不太喜欢去story板 ..... 01/08 17:15
27F：→ ghghfftjack:看那种一篇好几贴 一整串的文章就....(苦笑) 01/08 17:15
28F：推 white07:谢谢这篇文章 我喜欢你的质疑:) 01/08 20:51
29F：推 white07:我的想法暂且不表 希望能看见更多板友一起来讨论！ 01/08 20:51
30F：推 windi15:的确该思考，在徵文之余，有没有更强烈的方式来吸引这些， 01/08 21:58
31F：→ windi15:有心在网路作家耕耘的人！此外，我觉得这里太重作家两字， 01/08 22:00
32F：→ windi15:反而压缩了讨论网路作品的空间，没有讨论只有公式化的出 01/08 22:01
33F：→ windi15:版欢呼，会不会最後只沦文一种出版的扩音器?也令我忧心 01/08 22:02
34F：→ memes:那是因为大家现在包袱都很多 如果是匿名板的话 科科 01/09 00:50
35F：推 Smaragdos:我也觉得...要不每个月开放两天匿名好了XDD 01/09 00:56
36F：推 asleisureto:匿名版的话就变K岛了XD 01/09 01:54
37F：推 Isveia:抱歉，我无法接受「就算涉及人身攻击，如果真的很好笑，那 01/09 02:06
38F：→ Isveia:也无妨」这句话。无论是现实世界，或是网路，尊重与你对话 01/09 02:07
39F：→ Isveia:的使用者，我想是处世的基本礼貌。其余版的走向与风气，小 01/09 02:08
40F：→ Isveia:有小的好处，也不必拘泥作家二字，我出过书，从来不认为自 01/09 02:09
41F：→ Isveia:己够格被称为作家；志同道合的文友在同个版一起玩，这就是 01/09 02:10
42F：→ Isveia:eWriter存在的目的……至少我是这麽认为的。 01/09 02:11
43F：推 phreniax:开放匿名本来就是对的作法 01/09 07:01
44F：→ phreniax:和理论知识不同 错了被纠正也是逻辑上地被纠正 01/09 07:03
45F：→ phreniax:如果吵起来就真的双方都很白痴 01/09 07:03
46F：→ phreniax:但故事小说不同 被评差的话是"艺术价值性上"地被评差 01/09 07:04
47F：→ phreniax:这种"非逻辑性"而是"评价性"的东西很难不在被说差时动气 01/09 07:05
48F：→ phreniax:乾脆像是sex版一样 想匿名的人就寄信给版主 01/09 07:06
49F：→ phreniax:版主帮忙用匿名帐号发文 发文前版主还可以过滤辱骂文章 01/09 07:06
50F：→ phreniax:敢留名的人就让他们去留名 01/09 07:07
51F：推 phreniax:(和八卦不同 这里有不敢说得太白让对方伤心的使用者) 01/09 07:24
52F：推 ikoyumi:我蛮赞成的 既然是作家版 对出版社或创作问题积极讨论是 01/10 08:21
53F：→ ikoyumi:应该的 就算争执激烈也无妨 很多事情要讨论才会去想 01/10 08:21
54F：推 crabhunter:老实说,不匿名应该有很多作者不想/不敢跳出来说点话XD 01/10 15:34
55F：→ crabhunter:但匿名就会有莫名的人出现...依旧两难XD 01/10 15:35
56F：推 phreniax:哪会有莫名人= = 信要先寄给版主阿 01/10 20:13
57F：→ phreniax:只是版主肯不肯多这份工作而已 01/10 20:13