※ 引述《sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)》之銘言： : 題外話，蝶姊本文裡有提到輕小說，倒是想聽聽蝶姊的定義。 : wikihttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA : 我個人的見解，輕小說是將各類題材簡化後再編輯寫成的小說。 : 因為簡化過，所以讀者不需要很高的理解能力就能了解。 : 另一個則是因為原題材也簡化，所以可以放入更多跟原題材無關的題 : 材，相較之下被當作核心題材的比重就降低(雖然仍較其他部分為高) : ，甚至根本就被簡化到不合理的程度。 : 用另一種說法，我認為「輕」的涵義在於創作者極為刻意帶領讀者 : 了解核心題材以外的東西這點。 我很不擅長長推文，所以特別回一篇，請見諒。 因為我實在才疏學淺，所以沒辦法下個很精準的定義。就我而言，所謂的輕小說 ，其實是相較於「經典」而言。 譬如說，「魔戒」是奇幻中的經典，設定嚴謹，許多追隨他的都是用同樣的嚴謹 才跑設定，最後成了奇幻小說中的經典主流，於我而言，這就是硬式奇幻，強調 的是史詩感。 像是護玄的特殊傳說，可以看得出來受動漫影響極深，表現方式也太輕鬆，所以 我稱之為軟式奇幻。 我想我的理解和你的理解沒有很大的差別，但有一點我卻必須額外提出來。 個人認為，輕小說與否，是無關緊要的。這只是切入點，高興用什麼就用什麼， 只是在現今的潮流裡頭，輕小說入門的門檻比較低，親切些而已。 當然在出版上阻力比較小，如果你能逗人笑個不停，更是讓出版上的可能性提高 不少。 但這些都只是，形式。 主要是你想表達什麼，能不能傳達到讀者的心裡。譬如特殊傳說中學長慷慨赴死 我因此所落的淚，絕對不會比魔戒中王女喊著「I am no man.」時落得眼淚輕， 感動是一樣的。 因為兩者都達到我心裡了。 包裝得比較「甜」，並不代表比較沒有意義。說書人要緊要的是，自己真正想說 的有沒有正確嚴謹的表達，而不是格式。 這是我覺得必須要嚴肅對待的部份。 -- 蝴子談鬼說狐，案牘勞形，窮經而皓首。然日漸虛耗，感來日無多。 一日泣於倫子曰，「吾墓望銘之『彼皆耗盡，再無所存』。」 倫子慨然應之，曰，「必銘『此人已乾』。」 －－蝴說新語 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.37.51