※ 引述《sitdzc (无妄涣蛊牙膏族)》之铭言： : 题外话，蝶姊本文里有提到轻小说，倒是想听听蝶姊的定义。 : wikihttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA : 我个人的见解，轻小说是将各类题材简化後再编辑写成的小说。 : 因为简化过，所以读者不需要很高的理解能力就能了解。 : 另一个则是因为原题材也简化，所以可以放入更多跟原题材无关的题 : 材，相较之下被当作核心题材的比重就降低(虽然仍较其他部分为高) : ，甚至根本就被简化到不合理的程度。 : 用另一种说法，我认为「轻」的涵义在於创作者极为刻意带领读者 : 了解核心题材以外的东西这点。 我很不擅长长推文，所以特别回一篇，请见谅。 因为我实在才疏学浅，所以没办法下个很精准的定义。就我而言，所谓的轻小说 ，其实是相较於「经典」而言。 譬如说，「魔戒」是奇幻中的经典，设定严谨，许多追随他的都是用同样的严谨 才跑设定，最後成了奇幻小说中的经典主流，於我而言，这就是硬式奇幻，强调 的是史诗感。 像是护玄的特殊传说，可以看得出来受动漫影响极深，表现方式也太轻松，所以 我称之为软式奇幻。 我想我的理解和你的理解没有很大的差别，但有一点我却必须额外提出来。 个人认为，轻小说与否，是无关紧要的。这只是切入点，高兴用什麽就用什麽， 只是在现今的潮流里头，轻小说入门的门槛比较低，亲切些而已。 当然在出版上阻力比较小，如果你能逗人笑个不停，更是让出版上的可能性提高 不少。 但这些都只是，形式。 主要是你想表达什麽，能不能传达到读者的心里。譬如特殊传说中学长慷慨赴死 我因此所落的泪，绝对不会比魔戒中王女喊着「I am no man.」时落得眼泪轻， 感动是一样的。 因为两者都达到我心里了。 包装得比较「甜」，并不代表比较没有意义。说书人要紧要的是，自己真正想说 的有没有正确严谨的表达，而不是格式。 这是我觉得必须要严肃对待的部份。 -- 蝴子谈鬼说狐，案牍劳形，穷经而皓首。然日渐虚耗，感来日无多。 一日泣於伦子曰，「吾墓望铭之『彼皆耗尽，再无所存』。」 伦子慨然应之，曰，「必铭『此人已乾』。」 －－蝴说新语 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.37.51