因為無法斬斷的某種執念，敝人所有的作品都相互關連， 如果沒有在最初做好設定，勢必得隨著新書的創作修正之前的作品。 你說要不要寫設定，這當然是有好有壞； 好處是你可以隨意在世界中抽取一小部分鋪陳， 不需要煩惱人物、劇情、個性、發展， 壞處是，當你的野心愈大，想拼湊的世界越廣， 這個設定就得花掉你大部分的人生。 另外，如果你不是架空的世界，需要的專業知識表面上會少很多， 但讀者要求的嚴謹度會變得更明顯。 比如說你虛構一種劍，你需要虛構礦物學和練金技術， 這需要相當深厚的背景，但大部分讀者都不會去檢視。 但你說從漢代古墓挖出來的寶劍，雖然你只需要知道漢代的鑄劍技術， 但可以挑出毛病的人卻會爆增。 再說世界構成，你要創造一個世界，光是構成概念， 就必須熟悉宗教學、哲學、歷史， 天文物理化學地質這些就不說了，得看你的詳細程度。 如果你是以某個神話作為基底， 你只需要把相關於這個信仰的專書看熟， 但你沒看熟就會被拉出來鞭。 比如說，Gilgmesh的藥，為什麼是被蛇偷走的？ 是因為蘇美人相信蛇的脫皮為永生，還是當時蛇就象徵了醫學？ 小說可以天馬行空，但不能讓讀者用「這只是小說」來解讀你的作品。 畢竟，包含許多專業知識的瞎掰，是可以增加你在讀者心中地位的。 再舉個例，比如你創造了一個回復魔法， 你所謂的補血是超活化幹細胞，還是以快速且迴避纖維化的方式修補組織？ 這看起來很不重要也沒人會關心， 但基調如果設定好，機制與限制夠清楚， 讀者就會知道你的魔法不是亂掰，而是好像可以真的存在。 當然啦，我這個人不擅長寫小說， 對於劇情的關懷也很冷漠， 我只在乎設定。 我重視設定勝於劇情勝於文筆， 但每個作家的要求不一樣。 如果你在乎的是劇情， 就以現實社會作為基底， 涉及專業的部分就盡量模糊或迴避。 如果你在乎的是文筆， 那原則上劇情和設定都照現有的著墨來延伸， 以免分散了你的力量。 如果你在乎的是設定， 那麼你必須要有永遠補充不完的專業知識，和非常犀利的邏輯。 如果你在乎的是版稅， 抱歉我幫不了你。 ※ 引述《memes (風聆)》之銘言： : ※ 引述《ncyc (ラチェットのために)》之銘言： : : 我個人的經驗是：從來不預先寫設定，想到再說 : : 設定這種東西應該是補充用、隨著故事的進行而逐漸填充起來的東西，而不是佔據 : : 主導位置，預先寫詳盡的設定常常會將劇情的推進的思考給限制住，所以我寫東西 : : 時根不會預先考慮過渡詳細的背景，而事先有個概略構想（我要寫科幻、超級英雄 : : 或是奇幻題材等等的），等到劇情推進到哪裡再融入故事裡面作為補充說明。 : 要握個手，因為我也是這種人。 : 我的習慣是：先有一個點，然後從各種不同的可能延伸方式中選出一種自己最感興趣的。 : 比方說先有一個標題，然後延伸出一個故事，就像作文題目那樣。（短篇大多都這樣） : 或者先有一段情節，然後延伸出前後故事與設定。（比方馬桶上的阿拉丁） : 或者有一個想實驗某件事的念頭，接著延伸出一個故事。（比方魔王爸爸的16封信） : 網路小說最棒的地方就是充滿實驗性。 : 而且寫一寫還可以斷頭（誤），寫不下去還可以全部砍掉重練（大誤）。 : 我覺得情節的延伸（甚至是設定的延伸）都是一件很有樂趣的事。 : 因此通常都是寫了再說，而在情節的進展過程中設定也會慢慢浮出來…… : 不過有時候也會畫畫角色的樣子，那也很有趣就是了。 : （但有時候前後畫出來的人不一樣orz） : : 另外是我不太考慮是不是要寫長篇，先是以中短篇為主（有的時候連這一點都不見 : : 得能夠達到）。另外有同好曾給我建議，就是最好是預先想好要怎麼收尾，免得到 : : 時候尾大不掉。 : 確實長篇如果還這麼隨興的玩是有點危險，因為容易出現bugs。 : 這時候就真的需要大量閱讀相關的歷史背景知識， : （比方現在桌上堆滿了中東跟中亞、西域的書orz） : 然後還是要把時間切清楚，事件之間的因果關聯設定清楚。 : （我覺得前面有板友提到的自問自答真的很好用） : 不過收尾的部份，除非是先想好一個類似「對讀者惡作劇」的結尾， : 然後在劇情中不斷丟煙幕彈誤導， : 不然如果先想好，對我來說實在是會失去很大的樂趣啊～ orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.20.80