作者ntcpe27 (帽子)
看板TESL
標題[問題] 鬥塔類型遊戲分類於RTS是否恰當?
時間Mon Sep 19 16:25:02 2011
今天在LOL版看到有篇文章，稱LOL是種RTS遊戲
之前也看過GGC的信長比賽廣告，也將信長歸類於RTS遊戲中
但鬥塔類型遊戲如：all star，三國，信長，LOL，HON
與較知名的RTS遊戲如：紅色警戒系列，世紀帝國系列，魔獸爭霸系列，星海爭霸系列
兩相比較卻是有很多不同的地方
舉SC2與LOL來簡單比較一下
SC2的競賽多以單人為主，雖然有團體賽，但每場遊戲皆以1打1為多數，玩家須兼具
微控、大局觀、紀律性等較多面向的能力，一個人需要控制大量的單位，挖錢拚經濟
，建築建築物，發展科技走向，偵查與反偵察...等等等的因素綜合起來考慮以「即時」
制定出最恰當的「戰略」。
再看LOL，LOL的比賽多以5對5的團體戰鬥為主，以推爆對方本營為目的(SC2打爆本營也不
一定輸)，每個人僅控制一名角色，其難度較SC2低上許多(對於多數人而言)，金錢來源
則是擊殺野生怪及對方角色來獲得，無法透過採礦來取得穩定收入，金錢僅能購買裝備，
無法研發科技，蓋建築物等，五人可以各司其職，有坦有補有DD，相較於多數RTS遊戲
的遊戲主軸「戰爭」，鬥塔類型似乎與RPG遊戲中的競技場更相似一些。
所以，像鬥塔這類兼具RTS跟RPG特性的遊戲，將其歸類於RTS是否恰當?
這問題困擾我一段時間了，每次看到有人說三國、信長是即時戰略遊戲，
聽起來總有那麼一點的彆扭
能否請版上的大大們幫我解惑，提供大家的意見及想法
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.101.55
1F：推 mion0723:或許該分類出另一種？例如直接就分類為DotA ? 09/19 16:31
2F：→ mion0723:不過你的排版害我以為要開燈 OAO 09/19 16:32
3F：推 teddy78924:個人是把DOTA跟RTS分開看 09/19 23:20
4F：推 horseorange:我覺得可以直接就叫dota現在dota類的已經多到可分類了 09/19 23:22
5F：推 leoz69927:我也是以為要開燈XD 09/20 01:24
6F：→ ntcpe27:不要一直開燈啦!XDD快幫我解惑一下 09/20 02:30
7F：推 PSO:但是早期DOTA也是從即時戰略的英雄去編輯寫出腳本的 09/20 08:14
8F：推 PSO:有可能也是因為這樣才編到即時戰略去(像WC3的三國和信長) 09/20 08:14
9F：→ ntcpe27:轉去LOL版問看看好了*-*" 09/20 15:18
11F：→ TCBeliever:可分成MOBA: Multiplayer Online Battle Arena 09/20 15:25
12F：→ ntcpe27:多謝!!一轉馬上就有解答@@完全忽略掉WIKI這個工具了 09/20 16:10